Бессент щойно залишив коментар, який привернув мою увагу — очевидно, існує цілий набір варіантів щодо тарифних дивідендів. Це змушує задуматися, яку стратегію використовує Казначейство.
Формулювання навмисно нечітке, що є типовим для таких політичних натяків. Але "велика кількість варіантів" натякає на те, що вони не зафіксовані на одній стратегії. Це може означати все, що завгодно — від перенаправлення тарифних доходів на стимули до використання їх як важеля у торгових переговорах.
Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями, це варто тримати в полі зору. Зміни у тарифній політиці мають звичку поширюватися через ринки несподіваними способами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretender
· 9год тому
Просто керівники натякають, чого тут хвилюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 9год тому
Ще не закінчилася тема тарифів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 9год тому
мех... просто ще один закулісний хід для маніпуляції ринковими потоками. бачив цей альфа витік раніше
Бессент щойно залишив коментар, який привернув мою увагу — очевидно, існує цілий набір варіантів щодо тарифних дивідендів. Це змушує задуматися, яку стратегію використовує Казначейство.
Формулювання навмисно нечітке, що є типовим для таких політичних натяків. Але "велика кількість варіантів" натякає на те, що вони не зафіксовані на одній стратегії. Це може означати все, що завгодно — від перенаправлення тарифних доходів на стимули до використання їх як важеля у торгових переговорах.
Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями, це варто тримати в полі зору. Зміни у тарифній політиці мають звичку поширюватися через ринки несподіваними способами.