Останнім часом досліджую механізм роботи USDD, маю ідею, яка можливо є недостовірною. Як алгоритмічний стабільний токен, USDD має модель застави, яка дещо схожа на Luna, але з деякими покращеннями. Хотів би почути думки всіх щодо довгострокової стабільності цього проекту. Особливо в нинішніх умовах ринку, чи зможе ця подвійна система — надмірне забезпечення та алгоритмічне регулювання — справитися з випробуваннями екстремальних ринкових ситуацій?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapist
· 5год тому
luna2.0 знову з'являється? Хвилювання зростає
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 10год тому
Luna вже охолола, а ти все ще намагаєшся грати в це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 10год тому
Ще один Luna? Втікати, втікати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 10год тому
Пам’ятаєш, що їсти, а не що бити, знову займаються алгоритмічним стейблкоїном.
Останнім часом досліджую механізм роботи USDD, маю ідею, яка можливо є недостовірною. Як алгоритмічний стабільний токен, USDD має модель застави, яка дещо схожа на Luna, але з деякими покращеннями. Хотів би почути думки всіх щодо довгострокової стабільності цього проекту. Особливо в нинішніх умовах ринку, чи зможе ця подвійна система — надмірне забезпечення та алгоритмічне регулювання — справитися з випробуваннями екстремальних ринкових ситуацій?