Чутки свідчать про те, що Федеральна торговельна комісія стежить за двома великими проксі-консалтинговими компаніями — ISS та Glass Lewis. Здається, інсайдери стверджують, що регулятори розслідують, чи ці фірми перейшли будь-які межі згідно антимонопольних правил, коли вони направляли акціонерів щодо важливих питань голосування. Розслідування зосереджене на тому, яку міру впливу мають ці консультанти, коли рекомендують, як інвестори повинні голосувати з контроверсійних корпоративних питань. Це викликає запитання щодо ринкової влади та чи може керування голосами з політично чутливих тем перейти в монополістичну територію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 11-13 08:57
Монопольне попередження! Хто порушив капітальний пиріг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 11-13 01:59
Тс-тс, агент зіграв не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 11-12 23:25
Це регулювання ще недостатньо суворе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 11-12 23:21
fr просто ще один день великих костюмів, які грають у ігри, розгублений
Чутки свідчать про те, що Федеральна торговельна комісія стежить за двома великими проксі-консалтинговими компаніями — ISS та Glass Lewis. Здається, інсайдери стверджують, що регулятори розслідують, чи ці фірми перейшли будь-які межі згідно антимонопольних правил, коли вони направляли акціонерів щодо важливих питань голосування. Розслідування зосереджене на тому, яку міру впливу мають ці консультанти, коли рекомендують, як інвестори повинні голосувати з контроверсійних корпоративних питань. Це викликає запитання щодо ринкової влади та чи може керування голосами з політично чутливих тем перейти в монополістичну територію.