Деякі люди турбуються, що інституційні спонсори можуть дампнути токени одразу після запуску. Але ось реальність: такі компанії, як Founders Fund, Ribbit і Robinhood, не є типовими криптофліпперами. Ці хлопці грають на довгу дистанцію—утримують позиції роками, а не днями.
Недавній раунд фінансування? Це паливо для прискореного розвитку. Але що справді має значення, так це...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeTokenGenius
· 3год тому
не можу не погодитись, що цей список інвесторів дійсно демонструє певну схему, це не той тип, який обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 3год тому
Довгостроково інституційні гравці розуміють складні відсотки, набагато надійніше, ніж ті роздрібні інвестори, які стають багатими за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 3год тому
Це фінансування є прискорювачем для команди, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 3год тому
ngl ці інституції справді інші, я купую логіку довгострокових активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 4год тому
Га, знову переживаєш через демпінг? Я, блін, бачив цю виставу ще в 2017 році, інституційні клієнти зараз грають довгостроково, арбітражний простір - це справжнє.
Деякі люди турбуються, що інституційні спонсори можуть дампнути токени одразу після запуску. Але ось реальність: такі компанії, як Founders Fund, Ribbit і Robinhood, не є типовими криптофліпперами. Ці хлопці грають на довгу дистанцію—утримують позиції роками, а не днями.
Недавній раунд фінансування? Це паливо для прискореного розвитку. Але що справді має значення, так це...