Ось простий метод розрахунку: якщо китайські виробники утримували менше 65% глобальної частки ринку, це означає, що решта світової промисловості насправді розширилася. Але коли цей відсоток піднявся вище 65%? Саме тоді не китайське виробництво скорочувалося. У статті бракує детальних даних для точних порівнянь зростання, хоча цей поріг у 65% дає нам чітку базу для оцінки динаміки промисловості поза Китаєм.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningSentry
· 21год тому
65% це число дійсно таке дивовижне? Відчувається, що це просто штучно створена межа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 21год тому
65% цей рубіж справді цікавий, але дані такі грубі, це ж занадто поверхнево.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 21год тому
65% ця межа чітка, але дані занадто грубі, щоб насправді зрозуміти, хто кого їсть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCurator
· 21год тому
65% це число чому так магічно, чому його треба застрягти тут?
Ось простий метод розрахунку: якщо китайські виробники утримували менше 65% глобальної частки ринку, це означає, що решта світової промисловості насправді розширилася. Але коли цей відсоток піднявся вище 65%? Саме тоді не китайське виробництво скорочувалося. У статті бракує детальних даних для точних порівнянь зростання, хоча цей поріг у 65% дає нам чітку базу для оцінки динаміки промисловості поза Китаєм.