Економічний радник Білого дому Хассет тільки що згадав щось цікаве - вони розглядають 50-річні іпотечні терміни як один з кількох варіантів політики, що підлягають розгляду.

Компроміс? Насправді досить зрозуміло. Звичайно, щомісячні платежі стають легшими, але власники будуть змушені накопичувати капітал дуже повільно. Це займає десятиліття, щоб насправді володіти приміщенням.

Цікаво спостерігати, як це розвиватиметься, особливо враховуючи, що доступність житла все ще є актуальною проблемою.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DefiSecurityGuard

· 4год тому

⚠️ Іпотеки на 50 років? це, по суті, шахрайство, загорнуте в політику. ви не "володієте" нічим, ви орендуєте у банку протягом півстоліття. класичний вектор експлуатації, замаскований під доступність.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GateUser-0717ab66

· 4год тому

50 років іпотеки? Це ж просто закривати собі вуха... --- Щомісячний платіж зменшився на кілька сотень, а в результаті все життя не виплатиш, краще вже прямо сказати "вічно орендувати". --- Типове лікування наслідків, а не причин, правда, вважають, що зниження щомісячного платежу вирішить проблему цін на житло? Прокидайтеся. --- Кажуть, якщо ця політика справді пройде, скільки ж людей повинно бути в відчаї, щоб погодитися на 50-річний контракт? --- Дайте здогадатися, в кінці кінців все одно ті багатії будуть сміятися останніми, а середній клас залишиться в пастці. --- Замість того щоб вигадувати такі химерні ідеї, краще добре вирішити саму проблему цін на житло... --- Рекомендую змінити на 150 років, так щомісячний платіж буде, як рахунок за воду, ідеально.

Переглянути оригіналвідповісти на0

PumpingCroissant