Усі продовжують панікувати через зникнення фізичних грошей і втрату конфіденційності. Але справа в тому, що це насправді лише те, як ми пояснюємо технології. Якщо правильно донести меседж, то раптом ці занепокоєння вже не виглядають такими страшними. Іноді проблема не в самій технології, а в тому, як погано ми розповідаємо цю історію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyer
· 2год тому
Справді, це питання формулювання. Гарна упаковка може зняти половину паніки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 14год тому
Скажімо прямо, це лише красива упаковка, жодна навіть найкрасивіша історія не змінить сутність спостереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 14год тому
Скажемо прямо, це проблема інформаційної асиметрії — наша історія була занадто поганою. Але... чи можна вирішити справжню основну проблему словами "сказати це красиво"? Втрата права на приватність в основному є інституційною проблемою, а не проблемою комунікацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 14год тому
Спростивши, це просто обман, перетворення поганих справ на хороші.
Усі продовжують панікувати через зникнення фізичних грошей і втрату конфіденційності. Але справа в тому, що це насправді лише те, як ми пояснюємо технології. Якщо правильно донести меседж, то раптом ці занепокоєння вже не виглядають такими страшними. Іноді проблема не в самій технології, а в тому, як погано ми розповідаємо цю історію.