Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом на ринку з'явився досить цікавий інвестиційний тренд. З кінця серпня до початку жовтня цього року великі суми коштів активно скуповують на ринку облігацій — загальна сума перевищує 82 мільйони доларів, розподілена на понад 175 угод, які охоплюють досить широкий спектр галузей.



Ця партія коштів націлена на всім відомі гіганти індустрії: компанії в галузі чіпів Broadcom та Qualcomm, імперія соціальних медіа Meta, роздрібні мережі Home Depot та CVS, а також давні інвестиційні банки на Уолл-стріт — Goldman Sachs і Morgan Stanley.

Чому ці компанії стали об'єктом уваги? Розглянемо їх по черзі:

**Чіпові двоє: Broadcom і Qualcomm**
Компанія Broadcom є стриманою, але потужною, спеціалізується на високоякісних чіпах, їхні сліди можна знайти в пристроях Apple та Huawei, основна увага приділяється серверним і комунікаційним компонентам. Про Qualcomm і говорити не варто, вона займає велику частку на ринку мобільних процесорів Android, а роялті за патенти в епоху 5G також є величезним стабільним доходом. Ці дві компанії є справжніми "друкарськими машинами" технологій.

**Соціальний гегемон: Meta**
Раніше називалася Facebook, тепер у неї в руках три козирі — сама Facebook, Instagram та WhatsApp, загальна кількість активних користувачів перевищує 3 мільярди. Останніми роками вона також шалено інвестує в метавсесвіт, хоча суперечностей чимало, але здатність монетизувати трафік соціальних мереж залишається очевидною.

**Роздрібна база: Home Depot та CVS**
Home Depot є абсолютним лідером у сфері ремонтних матеріалів; американці, коли ремонтують будинок, перш за все думають про нього. CVS – це мережа аптек, яка можна побачити на кожному кроці. Характерною рисою таких компаній є «антициклічність» – незалежно від економічної ситуації, людям потрібно їсти, лікуватися та ремонтувати свої домівки.

Логіка, що стоїть за цим розташуванням, насправді досить чітка: технологічні акції ставлять на AI та 5G вигоди, акції роздрібної торгівлі хеджують економічні коливання, а інвестиційні банки є вигодонабувачами фінансового циклу. Для крипторинку традиційний капітал активно ставить на ці «старі світові» стабільні активи, що в певному сенсі відображає скорочення ризикового апетиту — гроші починають рухатися в більш певні місця, що в короткостроковій перспективі може створити тиск на відтік коштів з високоволатильних криптоактивів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_roadvip
· 8год тому
Ха-ха, великі капітали вже купують просадку «старого світу», а ми все ще чекаємо на віддачу цін на монети, реальність трохи болісна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHuntervip
· 8год тому
Традиційний капітал накопичує "визначеність", а ми все ще граємо на AI... ця різниця справді велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 8год тому
Ну... знову почали вкладати гроші в TradFi, це ж сигнал ведмежого ринку. Ось чому ми все ще тут, обдурювані людьми, як лохи, вони вже давно переїхали. Meta з тридцятьма мільярдами користувачів так лякає, не очікував, що Метавсесвіт такий стійкий. Трохи хочеться купувати просадку тих чіпових боргів, але відчуваю, що ще треба почекати. Розподіл коштів справді вражає, шифрування тут стає все холоднішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 8год тому
Ой, традиційні великі гравці знову почали захоплювати ринок, що ми, люди шифрування, думаємо Капітал тече в більш стабільні місця, це дійсно означає, що апетит до ризику зменшується Друкарі грошей залишаються тими ж друкарями, тільки замінюють одну пляшку на іншу Кажучи про Meta, чи наважаться вони вкласти кошти в Метавсесвіт? Мені здається, що це під питанням Я вірю в цю концепцію антициклічності, але що з шифруванням? У короткостроковій перспективі нас, напевно, висмокчуть Qualcomm, Broadcom, старі фінансові гравці... що це говорить? Гравці все ще більше вірять у традиційні інвестиції Роздрібні інвестори тримаються на базовому рівні, а у нас тут коливання... п'яні Великі капітали ухиляються від ризику, а як живуть дрібні інвестори? Це просто обертання циклів, брате, коли гроші тікають до визначеності, ми маємо зберігати спокій Скільки грошей Meta спалює на Метавсесвіт за рік? Ці гроші б добре пішли в шифрування Насправді, економічна невизначеність змушує всіх стискатися в сховищах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 8год тому
Сказати по правді, операції про традиційних фінансів – це просто ставка на "стабільність", виглядає трохи нудно, але насправді хитро, чіпи та роздрібна торгівля – це речі, які всі хочуть, просто бояться, що нашу криптосвіт Ліквідність буде висмоктана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити