Як Dolce & Gabbana USA уникнула позову щодо $25M NFT — і чому це важливо

Федеральний суддя в Нью-Йорку щойно завдав серйозного удару покупцям NFT, які подали в суд на Dolce & Gabbana через покинутій проект. Ось що сталося.

Налаштування

У 2022 році D&G запустила “DGFamily”—колекцію NFT, яка обіцяла покупцям серйозні переваги: цифрові наряди для Decentraland, фактичний фізичний одяг та ексклюзивні живі події. Звучить добре, правда? Але є підводний камінь: інвестори стверджують, що італійський розкішний бренд забрав понад $25 мільйон з продажів, при цьому ігноруючи більшість обіцяних поставок.

Власники NFT подали колективний позов у травні 2024 року (оновлено у вересні ) проти італійської материнської компанії Dolce & Gabbana та її американського підрозділу, а також проти NFT-ринку UNXD Inc., що базується в Дубаї.

Поворот сюжету

У п'ятницю суддя Наомі Рейс Бухвальд постановила, що Dolce & Gabbana USA Inc. є окремою юридичною особою від свого італійського материнського підприємства — що означає, що вона повністю виключається з позову.

Захист D&G USA: “Ми не беремо участі в грі NFT. Це суто італійська операція.” Компанія стверджувала, що вона не брала жодної участі в створенні чи просуванні DGFamily, і тому не може бути притягнута до відповідальності.

Суддя погодився, вважаючи, що позивачі не змогли довести, що D&G USA була лише “альтер его” своєї материнської компанії. Хоча між цими двома суб'єктами були спільні керівники та офісні приміщення, позов не показав конкретних прикладів того, як ці зв’язки були пов’язані з NFT проектом.

Що відбувається далі?

Ось у чому проблема: D&G USA була єдиним відповідачем з США в цьому позові. Без неї майбутнє позову є невизначеним. Інші відповідачі—UNXD (, що базується в Дубаї, та Bluebear Italia ), що базується в Італії—ніколи навіть не були належним чином повідомлені про позов.

Отже, покупці NFT, по суті, повернулися до початкової точки. Основний відповідач ( італійська материнська компанія ) залишається, але довести відповідальність стало набагато складніше.

Більша картина

Цей випадок підкреслює юридичну сіру зону навколо проектів NFT—особливо коли йдеться про великі бренди. Люксові компанії увійшли в простір NFT з сміливими обіцянками, але виконання часто було недостатнім. Чи можуть покупці насправді відновити свої інвестиції, залишається відкритим питанням.

Одне зрозуміло: корпоративна структура має значення в судових позовах. Розділення ваших американських та міжнародних операцій може захистити вас від відповідальності — якщо документи достатньо чисті.