Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом я думав, чи не переписується тихо класичний сценарій крипторинку.



Минула та чотирирічна циклічна залізна норма, з якою всі занадто добре знайомі — божевільне зростання наприкінці бичачого ринку, ведмежий ринок, що розрізає і знову розрізає. Але цей цикл явно відрізняється: зростання біткойна виявилося дивно стриманим, багато хто з ранніх почав планувати вихід, боячись повторення старої історії з застряганням на вершині. Ще важливіше те, що ринкові настрої також еволюціонують: ведмежий ринок більше не означає бездумну різанину, натомість починається планомірне формування позицій.

Ця логіка насправді досить цікава. Раніше тиск на ринку ведення справ під час ведмежого тренду переважно походив від паніки роздрібних інвесторів, але тепер правила гри змінилися — інституційні кошти, фінансові активи публічних компаній і навіть суверенні фонди почали розглядати криптоактиви як стратегічні резерви. Подумайте, що ці кошти зроблять, коли ринок дійсно серйозно коригуватиметься? Вони не будуть панічно продавати, а навпаки, сприймуть корекцію як можливість для покупки. Отже, виникає питання: якщо тиск з боку продавців зменшиться, то природно дно буде важко знову досягти попередньої глибини.

Щоб привести конкретні цифри, у попередньому циклі ціна впала з 69 тисяч доларів до 15 тисяч, що становить близько 80% падіння. Якщо цей цикл дійсно досягне піку на рівні близько 120 тисяч доларів, відповідно до тієї ж логіки, враховуючи обсяги та терпіння позабіржових коштів, нижня межа наступного ведмежого ринку може зупинитися в діапазоні від 55 до 60 тисяч. Знову повернутися до рівнів близько 10 тисяч? Ймовірність цього вже не велика.

Отже, інвестиційна стратегія повинна коригуватися. Не варто далі триматися за старе мислення "втеча від ведмедя", а слід залишатися спокійним під час корекції цін. Не потрібно наполягати на тому, щоб купити на абсолютному дні, також не варто сподіватися, що короткострокова торгівля дозволить обігнати алгоритми та професійні команди — ми, звичайні люди, не зможемо з ними змагатися. Зробимо прості підрахунки: якщо наступний бичачий ринок зможе перевищити історичний максимум, нинішня ціна в понад 90 тисяч, тоді кожна монета матиме принаймні 30 тисяч доларів прибутку. Таким чином, етапна корекція не є нічим іншим, як альтернативним вираженням витрат на можливість?

Кажучи відверто, в майбутньому, ймовірно, буде важко знову зустріти той бездонний панічний ведмежий ринок, більше буде м’яка корекція в поєднанні з коливальним консолідаційним повільним бичачим трендом. Коли всі почнуть кричати, що бичачий ринок настав, ти вже підеш за зростанням, в той час низькі ціни вже будуть прибрані професійними фондами.
BTC-2.55%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_ptsdvip
· 45хв. тому
Приєднання інституцій дійсно змінило правила гри, раніше такі падіння на 50% дійсно важко повторити Чесно кажучи, ця логіка є самодостатньою, але не варто бути надто оптимістичними, хто знає, чи не з’явиться знову чорний лебідь Прогноз дна в 55-60 тисяч виглядає розумно, але боюсь, що хтось знову візьме кредитне плече і грає з вогнем Ті, хто приєднується, тільки коли всі кричать "булран", напевно будуть обдурені, як лохи, це висловлення надто болісне Терпіння інституцій, що купують просадку, дійсно набагато більше, ніж у роздрібного інвестора, нам потрібно визнати цю реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 7год тому
Ну... організації дійсно змінили правила гри, відчуваю, що схема стає все глибшою. Ой? Ймовірність низької точки в 10 тисяч невелика? Тоді моє панічне скорочення втрат минулого року дійсно марне. Цей раунд дійсно відрізняється від попередніх, але не варто бути надто оптимістичним. Зачекайте, м'який відкат? Очевидно, що це слова людей, які не пережили великого дампу в березні. Зараз гнатися за ціною - це просто віддавати ліцензії організаціям, ця логіка правильна. Оцінка дна 55 до 60 тисяч? Відчуваю, що знову малюють великий біт. Організації вже давно займаються купівлею просадки, ми можемо лише пити суп. Обіцяли м'який ведмежий ринок, а якщо знову з'явиться чорний лебідь? Прибутковий потенціал 30 тисяч доларів? Засновано на прориві в булрані. Не обманюйте себе, жадібні люди вже давно потрапили в пастку на високих позиціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 7год тому
ні, ця наратив про інституційні гроші вже набридла... вони дампнуть так само, як і всі інші, коли настрій зміниться, різниця в тому, що вони зроблять це тихо, перш ніж роздрібні інвестори навіть побачать свічки 🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 7год тому
Отже, ще один раунд "Стабілізація ринку" від інститутів. Дані дійсно красиві, але ця пастка має занадто багато дірок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 7год тому
Ця логіка звучить непогано, але чи дійсно інституції так слухняно зловлять падаючий ніж? Все ще є відчуття, що треба бути обережними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 7год тому
Вход інститутів на ринок дійсно змінив ситуацію, ми вже не повернемося до тих часів великих дампів і пампів. Хочете, щоб дно впало до десяти тисяч? Це смішно, вже давно великі капітали купують просадку. Ця хвиля абсолютно відрізняється від попередніх, епоха паніки роздрібних інвесторів і скорочення втрат остаточно пройшла. Скажу чесно, зараз це час випробування психіки, не слід слідувати за безглуздим метушінням. Інституційні гравці дійсно грають жорстко, нам потрібно пристосуватися до нових правил. Збільшити позицію на ведмежому ринку звучить просто, але насправді небагато хто витримує. Якщо підрахувати, стає зрозуміло, що зараз купувати чи не купувати дно насправді не має такого великого впливу. Ця стаття написана непогано, вважаю, що вона висловлює мої останні думки. Інституційний капітал є, тому дно не може бути глибоким.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити