Протокол засідання Федеральної резервної системи (ФРС) за жовтень щойно вийшов, і після прочитання залишилось тільки одне враження: ця група людей всередині гучно сперечалася, але в кінцевому підсумку все ж зважилася на зниження ставок. Динаміка BTC, ETH, SOL і інших монет безпосередньо пов'язана з цим.
Спочатку скажу висновок — їхнє теперішнє становище можна описати як "віч-на-віч з дилемою", і це буде ще м'яко.
У протоколах зустрічей написано дуже чітко: ті, хто підтримує зниження процентних ставок, вважають, що "знижувати чи ні — це неважливо", що насправді свідчить про їхню відсутність рішучості; опозиція ж прямо стукає по столу: "Інфляцію ще не подолали, а ви вже знижуєте?" Дійсно, інфляція в США вже більше чотирьох років застрягла вище 2%, це їхня власна лінія життя.
Цікаво, що навіть незважаючи на такі суперечки, ставка все ж знижена. Але в протоколі додали ще одне жорстке зауваження: більшість чиновників хвилюються, що подальше зниження призведе до помилкового сприйняття ринком — що Федеральна резервна система (ФРС) не має наміру контролювати інфляцію. Якщо це стане очікуванням, інфляція може знову стати проблемою.
Зовнішнє середовище також не дало їм можливості відпочити. З одного боку, інфляція тисне, з іншого боку, дані про зайнятість починають погіршуватися; що ще гірше, вони спеціально попередили про концепцію штучного інтелекту — якщо ця бульбашка колись буде переоцінена ринком, фондовий ринок може одразу вийти з-під контролю та впасти.
Скажімо так, ситуація виглядає так: якщо не знижувати процентні ставки, економіка може раптово зупинитися; якщо знижувати, інфляція знову може спалахнути. Записка з цього засідання виглядає не так, як упевнене активне втручання, а скоріше як вибір, змушений обставинами, який не приносить вигоди ні з одного боку.
Для крипторинку "пасивне зниження ставки" набагато небезпечніше, ніж "активне пом'якшення" — під час коливання політики волатильність зазвичай стає головним персонажем.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDoomsDay
· 10год тому
Пауел та його команда справді потрапили в пастку, важко знижувати, важко не знижувати, я просто спостерігаю, чи зможе BTC скористатися цією хаотичною ситуацією і піднятися знову.
Не можна не погодитися, що пасивне зниження процентних ставок справді не може зрівнятися з основною інфляцією, дні з високою волатильністю наближаються.
Гра, яку проводить Федеральна резервна система, справді є складною, нам, криптоманам, залишається лише спостерігати за розвитком подій.
Інфляція все ще під контролем, а вони просто знижують ставки, ця дія справді абсурдна, не дивно, що ринок спекулює.
Це абсурдно, з одного боку говорять про контроль інфляції, а з іншого - знижують ставки, я ставлю п'ятдесят копійок, що це призведе до великої волатильності.
Якщо не діяти активно, доведеться діяти пасивно, вибір Федеральної резервної системи завжди такий складний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 10год тому
Політика Федеральної резервної системи (ФРС) виглядає досить погано, зниження процентних ставок не може змінити очікування інфляції.
Це неймовірно, чому їхні безпідставні рішення можуть врятувати криптосвіт?
Чекайте, як тільки бульбашка штучного інтелекту лусне, фондовий ринок зазнає різкого падіння, криптосвіт постраждає.
Таке примусове зниження ставок дійсно огидне, волатильність – це справжній козир.
Отже, це просто ставка, ставка на те, що ринок не відреагує надмірно.
Я думаю, нам варто зайнятися управлінням ризиками, ситуація занадто заплутана.
Інфляція все ще вище 2%, а вони все ще наважуються знижувати ставки? Де логіка?
Зниження ставок має бути сприятливою інформацією для BTC, але цього разу відчуття зовсім інше.
Коли політика коливається, ніхто не зможе втекти, треба тримати спокій і не панікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 10год тому
Пауел виявився загнаним у кут, знижувати ставку неправильно, не знижувати теж неправильно, справжня безвихідь.
Цей етап на ринку криптовалют дійсно не обходиться без провини ФРС.
Чорт, знову будуть коливання, така невизначеність найбільше дратує.
Внутрішні конфлікти в ФРС, а ми, невдахи, страждаємо, старі схеми знову запрацювали.
Інфляцію ще не вирішили, а вже поспішно знижують ставку? Ви що, жартуєте?
Очікування зниження ставки вже досягли захмарних висот, як далі продовжувати... душевно важко.
Це справжній "політичний ризик", який важче всього передбачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 10год тому
Федеральна резервна система (ФРС) ця хвиля дій справді вражає, сама себе б'є...
Брехня без меж, знижує, а потім робить вигляд, що не хотіла знижувати
У криптосвіті найбільше бояться такої коливальної центральної матері, що не визначена, саме це найбільше призводить до збитків
Інфляцію не подолали, а вже починають Точкове бриття? Смішно, чекайте на відплату
Ось чому я вірю тільки в BTC, а не в їхні шахрайські трюки
Розрив політики = розрив цін на монети, давно вже це зрозумів
Зниження відсотків = ФРС визнає поразку, але ніколи не визнає, класика
Ось така "вимушена знижка", наступний крок буде ще жорсткішим
Група старців внутрішньо ворогує, врешті-решт все ж піддаються, приємно
Попередження про бульбашку ШІ - це справжня ядерна бомба, як би не грали на фондовому ринку, ми в шифруванні завжди супроводжуємо.
Протокол засідання Федеральної резервної системи (ФРС) за жовтень щойно вийшов, і після прочитання залишилось тільки одне враження: ця група людей всередині гучно сперечалася, але в кінцевому підсумку все ж зважилася на зниження ставок. Динаміка BTC, ETH, SOL і інших монет безпосередньо пов'язана з цим.
Спочатку скажу висновок — їхнє теперішнє становище можна описати як "віч-на-віч з дилемою", і це буде ще м'яко.
У протоколах зустрічей написано дуже чітко: ті, хто підтримує зниження процентних ставок, вважають, що "знижувати чи ні — це неважливо", що насправді свідчить про їхню відсутність рішучості; опозиція ж прямо стукає по столу: "Інфляцію ще не подолали, а ви вже знижуєте?" Дійсно, інфляція в США вже більше чотирьох років застрягла вище 2%, це їхня власна лінія життя.
Цікаво, що навіть незважаючи на такі суперечки, ставка все ж знижена. Але в протоколі додали ще одне жорстке зауваження: більшість чиновників хвилюються, що подальше зниження призведе до помилкового сприйняття ринком — що Федеральна резервна система (ФРС) не має наміру контролювати інфляцію. Якщо це стане очікуванням, інфляція може знову стати проблемою.
Зовнішнє середовище також не дало їм можливості відпочити. З одного боку, інфляція тисне, з іншого боку, дані про зайнятість починають погіршуватися; що ще гірше, вони спеціально попередили про концепцію штучного інтелекту — якщо ця бульбашка колись буде переоцінена ринком, фондовий ринок може одразу вийти з-під контролю та впасти.
Скажімо так, ситуація виглядає так: якщо не знижувати процентні ставки, економіка може раптово зупинитися; якщо знижувати, інфляція знову може спалахнути. Записка з цього засідання виглядає не так, як упевнене активне втручання, а скоріше як вибір, змушений обставинами, який не приносить вигоди ні з одного боку.
Для крипторинку "пасивне зниження ставки" набагато небезпечніше, ніж "активне пом'якшення" — під час коливання політики волатильність зазвичай стає головним персонажем.