Джерело: PortaldoBitcoin
Оригінальна назва: Творець Lightning стверджує, що квантова загроза для Bitcoin малоймовірна, але її не можна ігнорувати
Загроза, яку несуть квантові комп’ютери для Bitcoin, ще далека від реалізації, але її не варто сприймати як наукову фантастику. Саме так вважає Tadge Dryja, один з провідних дослідників екосистеми Bitcoin та співтворець Lightning Network — рішення другого рівня, яке використовується для миттєвих платежів у мережі.
В інтерв’ю він висловив думку, що прорив може зайняти десятиліття, але навіть незначна ймовірність є занадто небезпечною, щоб її ігнорувати. “Я, ймовірно, поставив би на те, що це не станеться за мого життя. Але навіть якщо існує лише 5% ймовірності, цього вже достатньо, щоб не нехтувати підготовкою”, — сказав він.
За його словами, у Bitcoin більше запасу безпеки, ніж у інших технологій, оскільки він не страждає від ризику “harvest now, decrypt later”, коли уряди чи атакувальники зберігають дані сьогодні, щоб зламати їх у майбутньому. “У Bitcoin, якщо ви дізнаєтесь приватний ключ когось через 30 років, монети вже переміщені. Тому нагальність нижча, ніж у випадку з електронною поштою чи зашифрованими комунікаціями”, — зазначив він.
Dryja наразі працює над дослідженнями, які вивчають, як мережі, такі як Lightning, можуть працювати безпечно з підписами, стійкими до квантових обчислень. Він оцінює, що технічно можливо здійснити перехід, але з важливими обмеженнями.
“Можна зробити пост-квантову Lightning. Вона буде повільнішою, складнішою, і, можливо, деякі речі перестануть працювати. Але це можливо”, — підсумував він.
Однією з потенційних втрат є розвиток просунутих функцій, таких як PTLC — покращені версії контрактів, які використовуються для маршрутизації платежів у Lightning. “Якщо доведеться перейти на пост-квантові підписи, можливо, PTLC буде неможливо реалізувати. Це розчаровує, бо це класні технології, які ми розробляємо”, — сказав він.
Dryja також виділяє одну структурну проблему: на відміну від транзакцій у ланцюжку, канали Lightning вимагають тисяч повторних підписів однією і тією ж ключем протягом життя каналу. Багато пост-квантових алгоритмів не працюють добре в цій моделі. “Ми працюємо з дослідниками підписів, щоб подивитися, що можемо адаптувати. Lightning використовує ключі зовсім інакше, ніж традиційний Bitcoin”, — пояснив він.
Інші вразливості та майбутнє Lightning Network
Окрім квантової загрози, Dryja розповів і про більш нагальні проблеми Lightning Network — системи, створеної ним та Joseph Poon у 2015 році для забезпечення миттєвих і дешевих платежів у Bitcoin.
На його думку, мережа в основному безпечна щодо крадіжки коштів, але все ще вразлива до атак на відмову в обслуговуванні та іншої шкідливої поведінки, яка не передбачає прямої втрати грошей. “Контрагент не може вкрасти ваші кошти, але може витратити ваш час. Багато атак у Lightning саме такі: вони закривають ваш канал, змушують вас платити комісії. І це те, що ми поки не знаємо, як повністю вирішити”, — зазначив він.
Dryja також згадав цікавий сценарій: той факт, що мало хто намагається скористатися цими слабкими місцями, робить мережу менш підготовленою. “Одна з проблем Lightning у тому, що всі тут наче друзі. Ніхто особливо не намагається атакувати, і це ускладнює прогнозування, як система витримає справжні атаки”, — сказав він.
Щодо проблем маршрутизації, він вказує на дилему між приватністю та ефективністю як одну з ключових точок розвитку мережі. Те, що вузли не знають баланси каналів, робить маршрутизацію більш приватною, але значно складнішою. “Якби ми знали трохи більше про баланси, мережа працювала б краще. Але багато хто наполягає на повній приватності. Це складний компроміс”, — пояснив він.
Він також розповів про технології, які можуть змінити Bitcoin у найближчі роки, такі як Utreexo, головним дослідником якого він є, а також інновації типу BitVM3, Ark і нові методи зашифрованого транспортування між вузлами. “Мережа стає більш стійкою та ефективною, часто у речах, які користувач навіть не помічає. Думаю, у найближчі десять років нас чекає багато нового”, — підсумував він.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Творець Lightning стверджує, що квантова загроза для Bitcoin є віддаленою, але її не можна ігнорувати
Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Творець Lightning стверджує, що квантова загроза для Bitcoin малоймовірна, але її не можна ігнорувати
Загроза, яку несуть квантові комп’ютери для Bitcoin, ще далека від реалізації, але її не варто сприймати як наукову фантастику. Саме так вважає Tadge Dryja, один з провідних дослідників екосистеми Bitcoin та співтворець Lightning Network — рішення другого рівня, яке використовується для миттєвих платежів у мережі.
В інтерв’ю він висловив думку, що прорив може зайняти десятиліття, але навіть незначна ймовірність є занадто небезпечною, щоб її ігнорувати. “Я, ймовірно, поставив би на те, що це не станеться за мого життя. Але навіть якщо існує лише 5% ймовірності, цього вже достатньо, щоб не нехтувати підготовкою”, — сказав він.
За його словами, у Bitcoin більше запасу безпеки, ніж у інших технологій, оскільки він не страждає від ризику “harvest now, decrypt later”, коли уряди чи атакувальники зберігають дані сьогодні, щоб зламати їх у майбутньому. “У Bitcoin, якщо ви дізнаєтесь приватний ключ когось через 30 років, монети вже переміщені. Тому нагальність нижча, ніж у випадку з електронною поштою чи зашифрованими комунікаціями”, — зазначив він.
Dryja наразі працює над дослідженнями, які вивчають, як мережі, такі як Lightning, можуть працювати безпечно з підписами, стійкими до квантових обчислень. Він оцінює, що технічно можливо здійснити перехід, але з важливими обмеженнями.
“Можна зробити пост-квантову Lightning. Вона буде повільнішою, складнішою, і, можливо, деякі речі перестануть працювати. Але це можливо”, — підсумував він.
Однією з потенційних втрат є розвиток просунутих функцій, таких як PTLC — покращені версії контрактів, які використовуються для маршрутизації платежів у Lightning. “Якщо доведеться перейти на пост-квантові підписи, можливо, PTLC буде неможливо реалізувати. Це розчаровує, бо це класні технології, які ми розробляємо”, — сказав він.
Dryja також виділяє одну структурну проблему: на відміну від транзакцій у ланцюжку, канали Lightning вимагають тисяч повторних підписів однією і тією ж ключем протягом життя каналу. Багато пост-квантових алгоритмів не працюють добре в цій моделі. “Ми працюємо з дослідниками підписів, щоб подивитися, що можемо адаптувати. Lightning використовує ключі зовсім інакше, ніж традиційний Bitcoin”, — пояснив він.
Інші вразливості та майбутнє Lightning Network
Окрім квантової загрози, Dryja розповів і про більш нагальні проблеми Lightning Network — системи, створеної ним та Joseph Poon у 2015 році для забезпечення миттєвих і дешевих платежів у Bitcoin.
На його думку, мережа в основному безпечна щодо крадіжки коштів, але все ще вразлива до атак на відмову в обслуговуванні та іншої шкідливої поведінки, яка не передбачає прямої втрати грошей. “Контрагент не може вкрасти ваші кошти, але може витратити ваш час. Багато атак у Lightning саме такі: вони закривають ваш канал, змушують вас платити комісії. І це те, що ми поки не знаємо, як повністю вирішити”, — зазначив він.
Dryja також згадав цікавий сценарій: той факт, що мало хто намагається скористатися цими слабкими місцями, робить мережу менш підготовленою. “Одна з проблем Lightning у тому, що всі тут наче друзі. Ніхто особливо не намагається атакувати, і це ускладнює прогнозування, як система витримає справжні атаки”, — сказав він.
Щодо проблем маршрутизації, він вказує на дилему між приватністю та ефективністю як одну з ключових точок розвитку мережі. Те, що вузли не знають баланси каналів, робить маршрутизацію більш приватною, але значно складнішою. “Якби ми знали трохи більше про баланси, мережа працювала б краще. Але багато хто наполягає на повній приватності. Це складний компроміс”, — пояснив він.
Він також розповів про технології, які можуть змінити Bitcoin у найближчі роки, такі як Utreexo, головним дослідником якого він є, а також інновації типу BitVM3, Ark і нові методи зашифрованого транспортування між вузлами. “Мережа стає більш стійкою та ефективною, часто у речах, які користувач навіть не помічає. Думаю, у найближчі десять років нас чекає багато нового”, — підсумував він.