Пітер Шифф знову взявся за своє: міряє Bitcoin «золотим еталоном», бачить падіння на 20% і відразу оголошує ведмежий ринок. Цей хлопець завжди сприймав BTC як фальшиве золото і критикував його, а цього разу пішов ще далі — якщо Bitcoin називає себе «цифровим золотом», то треба порівнювати його з реальним золотом за вартістю, і тоді виглядає все досить сумно.
У відповідь біткоїн-спільнота має зовсім іншу думку: Майкл Сейлор і Артур Гейз піднімають історичні дані і кажуть дивитися на довгострокову перспективу, а не на короткострокові коливання. У Bitcoin корекційні цикли хоч і різкі, але відновлення зазвичай відбувається значно швидше, ніж у традиційних активів.
Зараз питання таке: Bitcoin — це все-таки захисний актив чи високоризикований інструмент? Якщо порівнювати з золотом і програвати, тоді сама концепція «цифрового золота» під питанням. Може, варто вибрати інший еталон для порівняння — наприклад, технологічні акції?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пітер Шифф знову взявся за своє: міряє Bitcoin «золотим еталоном», бачить падіння на 20% і відразу оголошує ведмежий ринок. Цей хлопець завжди сприймав BTC як фальшиве золото і критикував його, а цього разу пішов ще далі — якщо Bitcoin називає себе «цифровим золотом», то треба порівнювати його з реальним золотом за вартістю, і тоді виглядає все досить сумно.
У відповідь біткоїн-спільнота має зовсім іншу думку: Майкл Сейлор і Артур Гейз піднімають історичні дані і кажуть дивитися на довгострокову перспективу, а не на короткострокові коливання. У Bitcoin корекційні цикли хоч і різкі, але відновлення зазвичай відбувається значно швидше, ніж у традиційних активів.
Зараз питання таке: Bitcoin — це все-таки захисний актив чи високоризикований інструмент? Якщо порівнювати з золотом і програвати, тоді сама концепція «цифрового золота» під питанням. Може, варто вибрати інший еталон для порівняння — наприклад, технологічні акції?