Переклав технічну документацію протоколу Zama і виявив, що вони займаються досить цікавою справою.
Простими словами, це означає, що за допомогою повної гомоморфної криптографії (FHE) було додано шар «конфіденційної оболонки» до існуючого публічного ланцюга. Уявіть собі, блокчейн від природи є відкритим і прозорим, всі дані транзакцій викладені на показ, що є як перевагою, так і недоліком — перевірка немає проблем, але конфіденційність повністю відсутня.
Ідея Zama полягає в створенні кросчейнного шару конфіденційності, що дозволяє смарт-контрактам на таких блокчейнах, як Ethereum і Solana, обробляти зашифровані дані без необхідності їх розшифровки для виконання обчислень. Це зберігає надійність верифікації в ланцюжку та вирішує давню проблему витоку конфіденційності. Технологічно це виглядає досить серйозно, а на практиці має бути чимало застосувань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2год тому
Добре, FHE ця штука звучить непогано, але чи зможе вона справді реалізуватися?
---
Zama прагне перетворити публічну блокчейн на "приватну блокчейн"? Відчуваю, що багато людей можуть зазнати невдачі
---
Шифрування даних безпосередньо, якщо це справді буде стабільно, це дійсно важливо
---
По суті, це знову стара проблема приватності проти прозорості, Zama хоче впоратися з обома
---
Зачекайте, обчислення без розшифрування? Чи не погіршить це продуктивність?
---
Я не розумію важких технологій, просто запитую, чи можна на цьому заробити
---
Всі транзакції без захисту дійсно абсурдні, тепер це стало реальністю
---
Схоже, що це ще один "гіпотетичний" варіант, який може реалізуватися, а насправді?
---
Крос-ланцюгова конфіденційність, звучить так, ніби знову доведеться платити додаткові комісії
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 7год тому
Цю штуку FHE вже давно слід було використати, якщо затягувати з проблемою конфіденційності, то це справді стане жартом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 7год тому
FHE ця пастка звучить бик, але яка її справжня продуктивність? Чи не буде це ще одним розчаровуючим рішенням, яке виглядає ідеально?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 7год тому
FHE ця пастка я давно приглянув, але справжніх проектів, що можуть втілитися в реальність, дуже мало. Zama цього разу, напевно, реалізував свої ідеї? Треба подивитися, як у них з продуктивністю, інакше навіть найбільша конфіденційність не матиме сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 7год тому
FHE ця штука теоретично приваблива, але як обійти питання вартості gas? Можливість обробляти зашифровані дані — це добре, але є ризик, що складність обчислень зросте до такого рівня, що ніхто цим не користуватиметься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 7год тому
Ха, ця пастка FHE нарешті комусь знадобилася, швидше, ніж я уявляв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 7год тому
FHE ця річ звучить дивовижно, але справжнє застосування покаже, як воно є, проте в цій сфері приватності це дійсно є нагальною потребою.
Переклав технічну документацію протоколу Zama і виявив, що вони займаються досить цікавою справою.
Простими словами, це означає, що за допомогою повної гомоморфної криптографії (FHE) було додано шар «конфіденційної оболонки» до існуючого публічного ланцюга. Уявіть собі, блокчейн від природи є відкритим і прозорим, всі дані транзакцій викладені на показ, що є як перевагою, так і недоліком — перевірка немає проблем, але конфіденційність повністю відсутня.
Ідея Zama полягає в створенні кросчейнного шару конфіденційності, що дозволяє смарт-контрактам на таких блокчейнах, як Ethereum і Solana, обробляти зашифровані дані без необхідності їх розшифровки для виконання обчислень. Це зберігає надійність верифікації в ланцюжку та вирішує давню проблему витоку конфіденційності. Технологічно це виглядає досить серйозно, а на практиці має бути чимало застосувань.