Після падіння бюджету Великої Британії інвестори грали в безпеку—повільно накопичуючи державні облігації. Але ось у чому справа: Альтаф Кассам з State Street не зовсім вражений. Його думка? У бюджеті бракує потужності, щоб насправді розпочати повільне економічне зростання. Звісно, додавання облігацій виглядає як оборонний крок, але коли двигун зростання заїдає, де справжнє стимулювання? Ринки можуть плентатися на місці, чекаючи на більш рішучі дії. Тепер питання: чи може обережна позиція захистити портфелі, якщо зростання залишиться в нейтральному положенні?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTherapist
· 10год тому
Кажучи відверто, цей бюджет — це просто плацебо, скільки б облігацій не було, він не врятує слабку економіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 11-27 13:59
Бюджетний проект Великобританії справді трохи розчаровує, чи зможе лише накопичення облігацій врятувати економіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 11-27 13:42
Знову цей старий трюк, накопичення облігацій лише для того, щоб стабілізувати ситуацію? Ех, прокиньтеся, це ж зовсім не лікує хворобу!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 11-27 13:41
Знову цей консервативний підхід, просто жахливо! Всі скуповують державні облігації, але двигуни зростання вже гаснуть, що з того, що оборонятися? Коли вже треба бити в відплату, все ще зволікають, чому ж цей бюджет такий розчаровує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 11-27 13:38
Чорт, знову ця консервативна пастка, чи справді вона зможе підняти економіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 11-27 13:34
Після дослідження та аналізу, цей бюджетний план UK є просто димовою завісою. Альтаф правий — накопичувати облігації gilt? Чисто оборонна позиція, ніякого стимулювання для зростання. Ключове питання: дані показують, що цей економічний двигун просто не може запуститися, що толку від накопичення облігацій? Рекомендується підписатися на цю логічну ваду — ринок чекає на справжній bold move, а не на ці консервативні кроки. Історичні дані показують, що кожного разу, коли так роблять, це сигнал накопичення ще більших ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 11-27 13:32
Краще ставити на shib, ніж накопичувати облігації, ось це справжня ставка!
Після падіння бюджету Великої Британії інвестори грали в безпеку—повільно накопичуючи державні облігації. Але ось у чому справа: Альтаф Кассам з State Street не зовсім вражений. Його думка? У бюджеті бракує потужності, щоб насправді розпочати повільне економічне зростання. Звісно, додавання облігацій виглядає як оборонний крок, але коли двигун зростання заїдає, де справжнє стимулювання? Ринки можуть плентатися на місці, чекаючи на більш рішучі дії. Тепер питання: чи може обережна позиція захистити портфелі, якщо зростання залишиться в нейтральному положенні?