Уолл-стріт надіслала Білому дому не надто дружній сигнал.
Як повідомляє журналіст Fox, кілька провідних фінансових інститутів приватно тиснуть на команду Трампа: їхній фаворит на посаду голови ФРС, Хассет, може бути не найкращим вибором. Причина досить пряма — ця кандидатура може принести три проблеми.
По-перше, криза довіри. Усередині Уолл-стріт вважають, що авторитету Хассета на ринку недостатньо, щоб “утримати ситуацію під контролем”, а це означає, що його сигнали, ймовірно, будуть сприйматися зі знижкою. По-друге, ризик підвищення ставок: щойно його призначать, довгострокові ставки можуть негайно зрости, що напряму завадить чинній монетарній політиці. Найнебезпечніше — це інфляційні очікування: якщо він обере курс на зниження ставок, ринок сприйме це як “ФРС стала політичним інструментом”, і інфляційні очікування можуть вийти з-під контролю.
Ланцюгова реакція вже прогнозується: зростання вартості іпотеки, посилення умов споживчого кредитування, вимушене гальмування темпів економічного відновлення.
Тим часом, з’явилися альтернативи. Колишній член ради ФРС Кевін Уош, чинний член ради Крістофер Воллер — ці імена все частіше звучать у колах Уолл-стріт як більш надійні “професійні” кандидати.
Цікаво, що ще кілька днів тому ринок був у захваті від імовірного призначення Хассета, чекаючи на “еру голубиної політики”, і навіть біткоїн на цьому фоні перевищив 91 тисячу доларів. А тепер сценарій повністю змінився.
Академічне підґрунтя Хассета непогане, але досвіду реальної роботи у центробанку бракує. Те, що справді турбує інституційних інвесторів, — це не його особисті здібності, а те, що, якщо незалежність ФРС буде під сумнівом, якір для всієї фінансової системи може похитнутися.
Тепер м’яч знову на боці Трампа: наполягати на своєму, чи піти на компроміс із фінансовою реальністю? Ця кадрова інтрига вже давно вийшла за межі особистості — це відкрите зіткнення політичної волі та законів ринку.
Якщо зрештою призначать Хассета, крипторинок спочатку виросте чи впаде? Як думаєш?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储重启降息步伐 $BTC $ETH $BNB
Уолл-стріт надіслала Білому дому не надто дружній сигнал.
Як повідомляє журналіст Fox, кілька провідних фінансових інститутів приватно тиснуть на команду Трампа: їхній фаворит на посаду голови ФРС, Хассет, може бути не найкращим вибором. Причина досить пряма — ця кандидатура може принести три проблеми.
По-перше, криза довіри. Усередині Уолл-стріт вважають, що авторитету Хассета на ринку недостатньо, щоб “утримати ситуацію під контролем”, а це означає, що його сигнали, ймовірно, будуть сприйматися зі знижкою. По-друге, ризик підвищення ставок: щойно його призначать, довгострокові ставки можуть негайно зрости, що напряму завадить чинній монетарній політиці. Найнебезпечніше — це інфляційні очікування: якщо він обере курс на зниження ставок, ринок сприйме це як “ФРС стала політичним інструментом”, і інфляційні очікування можуть вийти з-під контролю.
Ланцюгова реакція вже прогнозується: зростання вартості іпотеки, посилення умов споживчого кредитування, вимушене гальмування темпів економічного відновлення.
Тим часом, з’явилися альтернативи. Колишній член ради ФРС Кевін Уош, чинний член ради Крістофер Воллер — ці імена все частіше звучать у колах Уолл-стріт як більш надійні “професійні” кандидати.
Цікаво, що ще кілька днів тому ринок був у захваті від імовірного призначення Хассета, чекаючи на “еру голубиної політики”, і навіть біткоїн на цьому фоні перевищив 91 тисячу доларів. А тепер сценарій повністю змінився.
Академічне підґрунтя Хассета непогане, але досвіду реальної роботи у центробанку бракує. Те, що справді турбує інституційних інвесторів, — це не його особисті здібності, а те, що, якщо незалежність ФРС буде під сумнівом, якір для всієї фінансової системи може похитнутися.
Тепер м’яч знову на боці Трампа: наполягати на своєму, чи піти на компроміс із фінансовою реальністю? Ця кадрова інтрига вже давно вийшла за межі особистості — це відкрите зіткнення політичної волі та законів ринку.
Якщо зрештою призначать Хассета, крипторинок спочатку виросте чи впаде? Як думаєш?