#加密货币抵押品应用 Цей пояснювальний лист від американського OCC 1188 досить цікавий — банки можуть проводити безризикові основні шифрувальні операції, по суті виконуючи роль посередника, купуючи у клієнта A та продаючи клієнту B, самі не тримаючи активи та не несучи ризику активів.

Цей вплив на торгівельну екосистему варто взяти до уваги. Вхід традиційних фінансових установ для покращення ліквідності дійсно позитивно вплине, але виникає питання — коли такі великі гравці, як банки, починають брати участь, арбітражний простір для роздрібних і малих трейдерів ще більше звужується. Нещодавно я переглядав кілька стратегій копіювальних рахунків і виявив, що ті методи, які залежать від різниці в ліквідності для отримання прибутку, дійсно показують зниження ефективності.

Дивлячись з іншого боку, це навпаки свідчить про те, що ринкова структура стає більш зрілою. Участь банків означає, що ціноутворення ризиків буде більш точним, а коливання можуть бути більш раціональними. Для стратегій слідування за угодами слід більше звертати увагу на тих трейдерів, які базують свої рішення на фундаментальному аналізі та технічному виконанні, а не на тих, хто заробляє на іграх ліквідності.

У короткостроковій перспективі може бути ще одна хвиля ринкових очікувань, зумовлених політикою, але в довгостроковій перспективі потрібно навчитися танцювати з установами. Ті, хто може адаптуватися до зростання ліквідності та більш чітких ризиків, насправді заслуговують на більшу увагу.