Реальна економіка може робити хороші речі, і Web3 також має це робити — довіра є одним із них.



Уявіть собі, якщо сторони транзакції мають невідомі особистості та невідоме походження, тоді навіть найсучасніші технології будуть безглузді. Саме тому деякі платформи у Web3 встановлюють так багато рівнів перевірки. KYC — ідентифікація особи, KYB — ідентифікація підприємства, KYG — географічна перевірка, трьошарова система перевірки поступово ускладнюється. Звучить трохи суворо? Але саме це створює надійну основу для глобального бізнесу.

Безпека, звичайно, важлива, але справжня цінність полягає у глибшому рівні — створенні екосистеми, у якій бізнес-партнери можуть довіряти. Коли кожен учасник проходить перевірку, ризики значно зменшуються, а витрати на транзакції природно знижуються. Це не обмеження, а інфраструктура для всього бізнес-середовища Web3. Здається, тут знайдено баланс між відповідністю та інноваціями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-29 21:03
Чесно кажучи, ця трійка KYC дійсно звучить трохи дратівливо, але я повинен визнати... вона дійсно вирішує проблему Якщо Web3 ще хоче покладатися на анонімність, щоб прославляти свободу, то вона справді перетвориться на теплицю для збирання грошей у новачків, ніхто не наважиться на великі транзакції
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapistvip
· 2025-12-28 22:03
ngl ця піраміда KYC — це просто спосіб Web3 визнати, що їй потрібні допоміжні засоби, як у традиційних фінансах... довіра через папери, ха-ха, хто тут кого обманює
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 2025-12-27 12:07
KYC、KYB、KYG тришарова перевірка звучить так, ніби вона намагається впровадити Web3 у традиційні фінанси, але за результатами досліджень та аналізу це дійсно може знизити ризик контрагента. Головне питання — хто встановлює правила, хто контролює тих, хто проводить перевірки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 2025-12-27 04:50
Говорити правильно, але чи справді ця система KYC зможе витримати навантаження? Виглядає, що все залежить від конкретної реалізації Web3 пропагує децентралізацію, а рівень верифікації постійно ускладнюється — хіба це не суперечить самій ідеї... Нарешті хтось сказав це відкрито: довіра дійсно є основою, без неї все — маячня Три рівні верифікації звучать строго, але порівняно з бюрократією у традиційних фінансах — це цілком терпимо Головне — не допустити, щоб KYC став приводом для обдирання користувачів, інакше ця інфраструктура перетвориться на інструмент для зловживань владою Я зрозумів цю логіку: зниження транзакційних витрат справді може залучити більше легальних гравців До речі, скільки платформ дійсно посилили процес верифікації? Чи все ще просто формальність Здається, протилежні підходи можна об’єднати — Web3 має думати саме так, щоб це було по-своєму правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 2025-12-27 04:47
Ой, знову ця система KYC, здається, Web3 скоро зупинять... Але з іншого боку, без довіри дійсно нічого не зробиш, це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 2025-12-27 04:47
Говоря просто, все ж таки потрібно повернутися до основ, децентралізація не означає беззаконня. Хоча система KYC трохи незручна, але дійсно потрібно визнати, що вона може знизити торгові витрати. Раніше бачив занадто багато провалів без ідентифікації, тепер навпаки вважаю, що верифікація — це необхідне зло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 2025-12-27 04:44
Процес підготовки KYC схожий на кластеризацію шаблонів... спостереження за поведінкою гаманців через перевірочні етапи — це по суті профілювання адрес із додатковими кроками, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 2025-12-27 04:42
Гарна розмова, нарешті хтось наважився сказати це. Якщо Web3 не вирішить питання довіри, він назавжди залишиться лише концепцією для спекуляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-27 04:40
По суті, децентралізація все одно потребує контролюючих, інакше буде хаос і безлад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 2025-12-27 04:24
Чесно кажучи, система KYC звучить набридливо, але її все ж потрібно прийняти. Однак Web3 все ще має покладатися на децентралізацію, адже занадто багато перевірок може перетворитися на традиційні фінанси, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити