Щодо деяких глибоко закорінених криптопроектів, фінансуючі сторони зазвичай тримаються до запуску контракту, поки не зафіксують прибуток і не вирішать вийти — ця тактика досить поширена. Наразі проблема в тому, що багато роздрібних інвесторів продовжують купувати активи навіть після запуску контракту, що виглядає дещо нерозумно.



Щодо тих інституційних монет у плані Alpha однієї з провідних бірж, якість їх дуже різна — це поширене явище. З огляду на поточний ринковий клімат, орієнтація лише на фінансовий бекграунд і базові дані вже має обмежене значення, головне — чи логіка проекту є самодостатньою. Проекти з абсолютно нелогічною структурою, навіть якщо вони короткостроково зростають, однозначно слід уникати. Інвестиції мають мати свої межі, і навіть якщо можливість здається дуже привабливою, її не можна використовувати — це базовий принцип захисту капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialFiQueenvip
· 11год тому
Інвесторські фірми блокують прибутки і просто знімають, скільки разів вже цю схему використовували... Роздрібні інвестори все ще намагаються купити дорого, справді, трохи не витримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 12год тому
Коли роздрібні інвестори, які женуться за високими високами, навчаться читати логіку ринку — це справді дивовижно Монети венчурного капіталу — це звичайна рутина, і ви втратите кров, коли вони виходять з обналичення Фінансист давно втік, а ми досі тут, щоб взяти все під контроль, що обурливо думати Я досі не торкаюся логіки деяких проєктів, а головний захист — це король Купа інституційних монет Альфи надто водяниста, тож доводиться полірувати очі Який сенс у хорошому підвищенні, крах швидший, всі Підсумок простий і складний, але його справді потрібно дотримуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12год тому
Пізно вночі мене знову розбудив кошмар із килимом, цього разу з монетами Альфа. Фінансист фіксує дохід і паникає, а роздрібні інвестори все ще ганяються за високими високими показниками — типова модель поглинання. Проєкти, які не мають логіки, все ж залишаються осторонь, але це легше сказати, ніж зробити. Мене також обдурила монета, рекомендована «головною установою», і щоб зекономити на бензині, я навмисно обрав дешевий час для входу на ринок, і в результаті втратив безлад. Зараз, озираючись назад, я мав би ще кілька годин переглядати дані в блокчейні тоді. Головне — це те, що потрібно тримати самостійно. Ірраціональним завжди є роздрібні інвестори, і рутина інституцій завжди однакова. Здається, це ще одна можливість заробити гроші, але інтуїція підказує не чіпати її. Ф'южн-монети — це нормально, принаймні логічно самопослідовно, на відміну від деяких проєктів, які виключно щасливі. Говорячи прямо, не можна бути жадібним. Якщо ти жадібний — все скінчено. Контракт досі ганяється високо, а це дуже важливо. Нерівномірна якість — це поширено, але мене більше турбує, коли закінчаться газові війни. Є суть у тому≈ що я ніколи не заробляв багато грошей, це хибна припущення. Мати хороший фінансовий бекграунд марно, головне — перевірити, чи команда щира.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 12год тому
Цю схему бачив багато разів: інститути зарізають і тікають, а роздрібні інвестори все ще купують, справжнє безумство. Фінансувальна схема звучить гарно, але якщо логіка не працює — це просто порожнеча, короткострокові зростання — це ілюзія. Проект Alpha занадто ризикований, навіть якщо можливості здаються привабливими, потрібно триматися за основний капітал. Фінансувальний фон звучить вражаюче, але якщо проект не має здатності реалізувати — краще пройти повз. Якщо проект виглядає підозріло, я одразу pass, не дозволяйте короткостроковим зростанням затьмарити вам розум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити