Щось вражаюче у тому, як проект, що володіє 60% ринкової домінанти, просто вирішив вийти. Подумайте—якщо б засновники просто втомилися, вони могли б зібрати невелику команду для підтримки операцій і отримання стабільного пасивного доходу безперервно. Замість цього вони залишили все. Це цікаве дослідження життєвого циклу проектів у Web3: іноді навіть домінуючі позиції не достатні, щоб тримати розробників зацікавленими. Вартість можливості нічого не робити явно перевищувала потенційний виграш для них.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidator
· 01-07 03:02
60% ринкова частка — і можна відпустити, це дійсно означає, що цей світ більше не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-05 01:39
Дуже круто, можна відмовитися від 60% ринкової частки, наскільки ж потрібно бути ясним у голові
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-04 10:54
ngl це насправді досить круто... наче вони мали все під контролем і просто сказали "ні, сер, ми в порядку", замість того, щоб тягнути це вічно lmaooo можливо й нічого особливого, але тихо повага за вихід, коли більшість проектів просто повільно зникають у небуття
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 01-04 10:49
Ну, типу... 60% домінування, і вони просто його викинули? Це не вигорання, це парадигмальний зсув у тому, як розробники цінують свій час, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 01-04 10:46
Ця логіка дійсно неймовірна, 60% ринкової частки можна так легко відпустити... Це показує, що заробляти справді не проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 01-04 10:40
ngl пасивний дохід тут не зовсім підходить... якщо вони дійсно відходять від 60% домінування, то за зачиненими дверима відбувається щось глибше
Щось вражаюче у тому, як проект, що володіє 60% ринкової домінанти, просто вирішив вийти. Подумайте—якщо б засновники просто втомилися, вони могли б зібрати невелику команду для підтримки операцій і отримання стабільного пасивного доходу безперервно. Замість цього вони залишили все. Це цікаве дослідження життєвого циклу проектів у Web3: іноді навіть домінуючі позиції не достатні, щоб тримати розробників зацікавленими. Вартість можливості нічого не робити явно перевищувала потенційний виграш для них.