У криптоекосистемі зараз існує замкнене коло: розробники, щоб вижити, часто змушені залучати фінансування через випуск токенів, а вже потім мають ресурси для технічних інновацій. Ті, хто дотримується етичних принципів і не бажає надмірно витрачати довіру користувачів, з одного боку люблять цю сферу, а з іншого — через реальність їм дуже важко.
Вже давно провідні фахівці в галузі зазначили один факт — у нас не бракує токенів, нам потрібні справжні ідеї та розробники з баченням. Токени — це лише інструмент, а саме розробники є рушієм криптоінновацій.
Гарна новина полягає в тому, що з’являються нові механізми фінансування та джерела підтримки, які, можливо, зможуть розірвати це коло. Це може стати переломним моментом для тих творців, у яких є ідеали, але бракує початкового фінансування. Справжні інноватори не повинні бути змушені обирати між "виживанням" і "ідеалами".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostInTheChain
· 01-07 13:01
Протягом усіх цих років говорили одне й те саме, чи допомагає більше каналів фінансування, але головне — ніхто не наважується порушити логіку токеноміки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 01-06 19:56
Чесно кажучи, зараз багато проектів просто випустили монети, а далі вже як буде, і зовсім не думали, як їх використовувати.
---
Дійсно з ідеями розробники давно вже зневірилися через реальність, і це — сумна правда web3.
---
Більше каналів для залучення фінансування — це добре, але головне, щоб були люди, які справді підтримують команди, що не залежать від випуску монет для збору коштів.
---
Згадую, як деякі великі гравці одночасно говорять, що їм не вистачає розробників, і водночас не дають фінансування — хіба це не смішно?
---
Почекайте, наскільки надійні ті нові механізми залучення фінансування? Чи знову буде чергова обіцянка без реального результату.
---
Розробники застрягли посередині — дуже важко, або йти на компроміс і випускати монети, або голодувати і мріяти.
---
Насправді, проблема в тому, що ринок ще не став раціональним, коли ж нарешті почнуть цінувати технології, а не кількість токенів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-06 06:36
Неможливо купити заздалегідь знання... Знову ті самі аргументи, розробники, які дотримуються своїх принципів = змушені йти на повний ризик перед ліквідацією, реальність така жорстока
Нові канали фінансування? Просто послухайте, почекайте, поки вони дійсно запрацюють, не ведіться на обіцянки та високі кредитні ставки
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 01-04 13:50
Має рацію, але я більше хочу знати, що саме означають ті "нові механізми фінансування", чи не стануть вони ще однією пасткою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-04 13:48
Цей цикл справді дратує, чесно працюючі навпаки не можуть жити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-04 13:47
Скажу чесно, розробники, які дотримуються принципів, зараз справді живуть наче в антигуманних умовах... одночасно голодуючи і слухаючи, як інші хвалять свої крипто-проєкти.
---
Нові канали фінансування? Чи зможуть вони справді врятувати ситуацію цього разу, я ставлюся скептично...
---
Говорять, що токени — це лише інструмент, але насправді без випуску токенів ти навіть не можеш виплатити зарплату.
---
Ті, хто справді має ідеї, або йдуть на компроміс і випускають токени, або стають бідняками — ця екосистема справді хворіє.
---
Зачекайте, чи справді з’явилися нові механізми фінансування? Що саме це... чи знову чергова порожня обіцянка?
---
Мені просто цікаво, скільки розробників не витримають цей етап і просто змінять професію.
---
Зламати цю ситуацію? Говорити лише — недостатньо, потрібно побачити, чи зможуть реальні гроші реалізуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-04 13:29
Дані на блокчейні показують, що ймовірність виживання цієї нової механіки фінансування... Чесно кажучи, не дуже оптимістично. За попереднім досвідом, сутність капіталу, орієнтованого на прибуток, змінити важко, і в кінцевому підсумку його знову і знову будуть збирати арбітражери.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 01-04 13:22
Знову ця стара пісня, говорять гарно, але яка реальність? З’явилася механіка фінансування — і що далі? Все одно це інструмент для великих організацій, щоб виїдати капітал .
У криптоекосистемі зараз існує замкнене коло: розробники, щоб вижити, часто змушені залучати фінансування через випуск токенів, а вже потім мають ресурси для технічних інновацій. Ті, хто дотримується етичних принципів і не бажає надмірно витрачати довіру користувачів, з одного боку люблять цю сферу, а з іншого — через реальність їм дуже важко.
Вже давно провідні фахівці в галузі зазначили один факт — у нас не бракує токенів, нам потрібні справжні ідеї та розробники з баченням. Токени — це лише інструмент, а саме розробники є рушієм криптоінновацій.
Гарна новина полягає в тому, що з’являються нові механізми фінансування та джерела підтримки, які, можливо, зможуть розірвати це коло. Це може стати переломним моментом для тих творців, у яких є ідеали, але бракує початкового фінансування. Справжні інноватори не повинні бути змушені обирати між "виживанням" і "ідеалами".