Останнім часом багато хто запитує мене, чому я вважаю, що альткоїни легше зрозуміти, ніж ETH. Замість порожніх розмов краще безпосередньо поділитися практичною логікою, яка дозволила подвоїти рахунок за цей час.



Альткоїни — особливо ті, що мають відносно централізований контроль з боку великих гравців, — мають очевидну перевагу: менше шуму. Коли ціна підходить до ключової позначки або проходить флетовий корекційний рух перед проривом, її рух зазвичай більш чистий і швидкий, ймовірність фальшивого прориву нижча, ніж у ETH. Що стосується ETH, мушу сказати, що незалежно від подальшого руху ринку, вона звикла пробивати попередні максимум або мінімум для поглинання ліквідності — цей характерний ознака, чесно кажучи, дуже дратує.

Моя основна стратегія — входити у позицію проти тренду. Коли ринок росте — коротка позиція, коли падає — довга. Але найважливіше тут — правильний момент входу. Я розділяю це на два виміри: перше — поглинання, друге — структурні ключові рівні.

Що таке поглинання? Просто кажучи, коли ціна на певній рівні кілька разів намагається піднятися, але не може — я відкриваю коротку позицію на високій точці. Але при цьому я маю бути впевненим, і якщо пропустив найкращий момент — краще нічого не робити. Замість того, щоб втратити комісію і зусилля без результату, краще чекати наступної можливості. Що стосується ключових рівнів — це більш очевидно: це максимум або мінімум ETH на денному графіку, ці рівні часто виступають підтримкою або опором у подальшій волатильності.

Ритм фіксації прибутку я планую так: коли на годинному графіку з’являється сигнал поглинання — закриваю половину позиції, а стоп-лосс пересуваю до ціни входу — тоді вже точно не зазнаю збитків. Якщо тренд підтверджується — під час корекції додаю ще одну порцію. Але якщо з’являється поглинання або схожа флетова поведінка на ключових рівнях — я одразу закриваю все, оскільки це зазвичай сигнал про зміну тренду на найближчий час.

Щодо останнього прикладу — я увійшов у позицію на жовтій точці, тому що ціна не пробила попередній максимум і при цьому з’явився чіткий сигнал поглинання. Нижче я закрив позицію через слабкість падіння і одразу відкрив довгу — закрився у червоних і синіх зонах. Ці дві операції здаються невеликими — всього 1-1.5% коливання, але з плечем 60 разів — рівень прибутковості просто неймовірний.

Наостанок скажу одну фразу, яку я вивчив із книг — якщо ми вже відчуваємо, що ризик наближається, навіщо чекати стоп-лоссу, щоб закрити позицію? Активний захист часто приносить більше прибутку, ніж пасивне закриття по стоп-лоссу.
ETH-0,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHermitvip
· 19год тому
Грати з 60-кратним кредитним плечем на коливання 1%-1.5% — це справжній тест психологічної витримки, я не можу так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-07 17:29
Грати з 60-кратним плечем на 1% коливання — це справжній безум. Або геній, або нуль, посередини немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 01:58
Плечо 60x на коливання 1-1.5%... насправді, якщо прочитати механізм ліквідації, це просто класична теорія більшого дурня з додатковими кроками. класичний патерн вихідного пумпу, який чекає на свою чергу, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-06 01:51
Грати з 60-кратним кредитним плечем на 1% коливання — наскільки має бути сильним психологічний стрес, я справді не можу бути таким боягузом
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurkervip
· 01-06 01:34
Грати на альткоїнах з 60-кратним кредитним плечем — цей чувак справді наважується, я навіть злякався і почав тремтіти від страху
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити