Захоплюючий несподіваний прибуток трейдера від ставок проти Мадуро на Polymarket викликав серйозні питання щодо того, як ринки прогнозів справляються з інформаційною асиметрією. Масштабні прибутки викликають здивування в криптоспільноті — чи мав хтось несправедливу перевагу через попереднє знання геополітичних подій, тепер є гарячою темою для обговорення.



Polymarket, один із провідних децентралізованих платформ для прогнозів, дозволяє користувачам робити ставки на реальні події. Але ця операція виявила критичну вразливість: коли основні політичні або економічні події можна передбачити з неймовірною точністю, виникає питання — чи це справжній навик прогнозування, чи щось більш тривожне?

Інцидент підкреслює ширший конфлікт у ринках прогнозів. На відміну від традиційних бірж із командами моніторингу ринку, децентралізовані платформи мають труднощі з виявленням внутрішньої торгівлі. Трейдери з привілейованою інформацією теоретично можуть отримати надприбутки раніше за широку аудиторію.

Який висновок? Ринки прогнозів сприяють ефективності капіталу та агрегації інформації, але їм також потрібні більш жорсткі заходи безпеки. Без надійних механізмів моніторингу вони ризикують перетворитися на майданчики для інформаційної асиметрії, а не на справжні джерела істини. Спільнота криптоіндустрії уважно стежитиме за тим, як платформи реагуватимуть.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractCollectorvip
· 01-09 01:26
Знову ця стара гра з внутрішньою торгівлею, чи потрібно знову грати на новій платформі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 01-08 15:59
Знову інформаційна асиметрія за їжу, це, напевно, ціна децентралізації... Внутрішній інсайдер швидко бігає по ланцюгу, регулювання завжди відстає на півкроку Якщо у Polymarket не знайдуть рішення, хто ще захоче грати на ринку прогнозів у майбутньому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 01-08 10:25
Чесно кажучи, це, мабуть, внутрішня торгівля, я це давно помітив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 01-07 01:05
ngl торгівля Maduro здається, ніби хтось читає сценарій перед початком шоу... mempool не бреше, але ринки? ринки іноді сліпі, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-06 04:28
Знову ця стара історія про інсайдерську торгівлю, polymarket — це справжній рай для нерівності інформації Дійсно, ті, хто має внутрішню інформацію, заробляють шалено, а ми, дрібні інвестори, можемо лише спостерігати... Децентралізація не може уникнути цього, регулювання має йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-06 04:28
ні, це класичний вектор експлойту, про який ніхто не говорить. ПоліМаркет — це фактично пастка для тих, хто має внутрішню інформацію, чесно... бачив цей патерн уже 47 разів у цьому циклі. Самостійно досліджуйте (DYOR), перш ніж торкатися будь-якого ринку прогнозів, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-06 04:27
ngl це саме тому, чому я не торкаюся політичних ринків... занадто багато гравців з insider info --- polymarket цього разу справді викрився, дуже відрізняється від cex... там, де ніхто не контролює, завжди панує багатий --- гарно кажуть prediction market, по суті це гра інформаційної переваги, хто має більше новин — той і заробляє --- я просто хочу знати, чи цей трейдер справді має зв’язки чи це чиста удача... чи таке можна так перебільшувати --- ще 2024 рік, а ми досі обговорюємо insider trading? lol децентралізованість не означає справедливість, брате --- ось чому я не люблю високоризикові прогнозні ринки... це просто для роздрібних інвесторів-чайників --- посилення регулювання — і все... чому потрібно чекати краху, щоб щось зробити? --- інформаційна асиметрія в крипто світі — це як повітря, так і грається завжди так
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-06 04:26
ngl це саме типова арбітражна різниця інформації, не дивно, що polymarket постійно критикують... На мою думку, децентралізовані платформи взагалі не можуть визначити, хто має внутрішню інформацію Я вже казав, що там, де немає регулювання, найлегше маніпулювати, а результат? Цей хлопець або має неймовірно швидкий доступ до інформації, або йому щастить... Здається, другий варіант малоймовірний інсайдерська торгівля на блокчейні не може залишитися непоміченою? Гарно сказано, але насправді нічого не можна довести prediction market по суті — це гра інформації, без рівних умов для всіх, про яку можна говорити, що вона сприяє пошуку істини?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-06 04:26
Хіба це не та сама стара схема внутрішньої торгівлі, просто під новою обгорткою... Такі платформи, як Polymarket, взагалі не контролюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 01-06 04:11
Це типічний приклад інформаційної асиметрії для обману інвесторів, платформа Polymarket дійсно має неймовірні вразливості... Питання в тому, як ми можемо дізнатися, хто має внутрішню інформацію, а хто ні? Це взагалі неможливо перевірити Це рай для внутрішніх осіб, ще гірше, ніж централізовані біржі... До речі, як цей хлопець взагалі робив свої прогнози? Здається, це не просто аналіз, чи не так? DeFi — це свобода, але якщо так далі йти, це перетвориться на казино, і це справжня несправедливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити