Нещодавно я натрапив на цікаві дані: офіційна тарифна ставка з ваговим податком, опублікована урядом Трампа, у вересні сягнула 27,5%, що звучить досить страшно. Але насправді, справжня середня фактична ставка для імпортерів США становить лише 14% — ви не помилилися, майже вдвічі менше.
Чому таке розходження? В основному через дії режиму звільнень від тарифів. Уряд часто надає підприємствам зелене світло, щоб зменшити навантаження на ланцюги постачання, особливо тим компаніям, які обіцяють відкривати заводи в США. Наприклад, у випадку з напівпровідниками, офіційна ставка становить 24%, але завдяки спискам звільнень фактичне застосування становить лише 9%.
Ще один приклад — рамкова угода USMCA, яка дозволяє товарам у межах трьох країн — США, Мексики та Канади — уникати тарифів за умови досягнення достатнього рівня доданої вартості, що додатково зменшує реальну силу торговельних бар’єрів.
З макроекономічної точки зору, у 2024 році імпорт становитиме приблизно 14% ВВП США. За фактичної ставки у 14%, це дає лише близько 2% додаткових витрат на рівні всієї економіки. Це пояснює, чому споживча впевненість залишається низькою, але рівень зайнятості та економічне зростання все ще виглядають досить стабільними — витрати ще не настільки великі, щоб похитнути базові показники.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrun
· 01-09 02:21
Дані виглядають гарно, але операція з виключеним списком по суті все ще є грою для роздрібних інвесторів, справжні гравці вже давно розгадали цю схему
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 01-06 10:02
Цифри здаються страшними, але насправді все залежить від виконання. Відкладальні положення та рамки USMCA перетворюють мита на паперову тигру... У ланцюжку постачань все ще хтось ретельно захищає його.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 01-06 04:49
Знову ця гра з паперовими цифрами, щоб налякати людей, але реальна виконавча сила давно була висмоктана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 01-06 04:42
Знову ця магія з даними: як тільки зняти звільнення від мит, митні збори зникають наче їх і не було
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 01-06 04:35
Якщо розбити цифри, то вони вже не здаються такими страшними. Виняткові положення у поєднанні з USMCA — це фактично зменшення 27.5% майже вдвічі, а ланцюг постачань все ще має працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-06 04:34
Ха, знову старий трюк з цифрами, виняткові положення — це велика вразливість
Нещодавно я натрапив на цікаві дані: офіційна тарифна ставка з ваговим податком, опублікована урядом Трампа, у вересні сягнула 27,5%, що звучить досить страшно. Але насправді, справжня середня фактична ставка для імпортерів США становить лише 14% — ви не помилилися, майже вдвічі менше.
Чому таке розходження? В основному через дії режиму звільнень від тарифів. Уряд часто надає підприємствам зелене світло, щоб зменшити навантаження на ланцюги постачання, особливо тим компаніям, які обіцяють відкривати заводи в США. Наприклад, у випадку з напівпровідниками, офіційна ставка становить 24%, але завдяки спискам звільнень фактичне застосування становить лише 9%.
Ще один приклад — рамкова угода USMCA, яка дозволяє товарам у межах трьох країн — США, Мексики та Канади — уникати тарифів за умови досягнення достатнього рівня доданої вартості, що додатково зменшує реальну силу торговельних бар’єрів.
З макроекономічної точки зору, у 2024 році імпорт становитиме приблизно 14% ВВП США. За фактичної ставки у 14%, це дає лише близько 2% додаткових витрат на рівні всієї економіки. Це пояснює, чому споживча впевненість залишається низькою, але рівень зайнятості та економічне зростання все ще виглядають досить стабільними — витрати ще не настільки великі, щоб похитнути базові показники.