Цікавий спостереження щодо того, як крипто-фундації розподіляють ресурси. Ініціатива Giggle зосереджена на благодійних пожертвах, тоді як Happy-Sci спрямовує внески на фінансування технологічних досліджень. Фонд Happy-Sci зібрав уже 230 тис. USDT у вигляді пожертв, і тенденція зростає. Ці двовиди моделі фінансування показують, як екосистема організовує капітал для різних цілей соціального впливу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ponzi_poetvip
· 01-09 04:18
Цей двотранспортний режим досить цікавий, але чесно кажучи, 230k USDT для справжніх досліджень і розробок все ще занизько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamervip
· 01-09 03:40
ngl happy-sci ця хвиля збору коштів дійсно швидка, лише почалося з 230k USDT... ідея двох систем ще досить крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 01-07 12:15
Ця двошарова система цікава, але 230k все ще трохи мало. Чи зможе вона справді сприяти науковим дослідженням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-07 10:49
Модель двошарової системи фондів дійсно цікава, але 230k USDT у порівнянні з тими традиційними фондами все ще трохи мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-06 06:21
230k тільки починається, цей режим типу foundation фактично є прихованим способом обманути інвесторів, так? Як благодійна сторона гарантує, що кошти дійсно використовуються належним чином?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-06 06:21
Привіт, я вірю в цю двошарову модель фінансування, через три роки, озираючись назад, ці розміщення — це фундамент екосистеми. Хоча 230k здається небагато, але це саме накопичення. Комбінація благодійності та технічних досліджень, нарешті, у нашому крипто-світі не лише спекуляції, а й щось серйозне, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-06 06:21
Двотраїна система досить цікава, але 230k здається ще трохи не дійшло до потрібної зрілості
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 01-06 06:11
Ці дві фонди мають досить різні підходи: один займається благодійністю, інший — дослідженнями, 230k USDT дійсно потрібно ще й далі поповнювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42vip
· 01-06 06:04
ngl Ця двошарова система досить цікава, але 23 000 USDT у порівнянні з поточним масштабом всієї екосистеми все ще капля у морі... До речі, як там просувається благодійна допомога у Giggle?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 01-06 06:01
Звучить так, ніби система з подвійною траєкторією happy-sci досить непогана, вона може враховувати і благодійність, і технічні дослідження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити