Минулого вівторка після закриття ринку одна новина спричинила майже 6% зростання цін акцій відповідних публічних компаній — MSCI оголосила про тимчасове призупинення плану виключення компаній, що зберігають цифрові активи, з індексів. Однак, скільки триватиме цей позитивний тренд, ще залишається питанням.
Lance Vitanza з TD Cowen не є цілком оптимістичним щодо цього. Він зізнається, що цей розвиток подій дійсно був несподіванкою, але поки важко сказати, чи це перемога захисників, чи тимчасова затримка. Проте він все ще позитивно налаштований щодо цієї акції, дав рекомендацію «купувати» та цільову ціну 500 доларів.
Більш радикальну думку висловлює аналітик Benchmark Mark Palmer. Він вважає, що рішення MSCI дало цій компанії шанс передихнути, і аргументи проти виключення, здається, подіяли. Однак він ясно дає зрозуміти, що основний напрямок MSCI щодо виключення компаній із неробочими активами не змінився, що означає, що історія ще не завершена. Його цільова ціна на акції — 705 доларів, і він також рекомендує «купувати».
Зараз ринок зосереджений на головному питанні: чи вважаються компанії, що володіють цифровими активами, операційними суб’єктами? Лише коли MSCI ухвалить остаточне рішення, настане справжній переломний момент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenToaster
· 01-09 23:17
Поки що відкладати ≠ повністю відмовлятися, ось у чому проблема
---
Знову тактика затягування, далі доведеться продовжувати сварки
---
500 чи 705, все одно це гра у визначення MSCI
---
Чи вважаєте ви цифрові активи операційним суб’єктом? Га, я вже більше року питаю це питання
---
Чи дійсно вже настали позитивні новини? Здається, перед штормом
---
Цільова ціна Mark на 705 здається трохи занадто оптимістичною
---
Зачекайте, чи справді MSCI змінить свою позицію? Не вірю
---
Як довго це триватиме, залежить від того, чи хтось ще продовжить галасувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 01-09 23:11
Боюся, це лише тактика MSCI, справжній меч ще не опустився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 01-09 22:27
Це просто відтягування часу, чекайте моменту, коли вас скорують
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 01-07 14:42
6% зростання? Ха, знову ця гра, почекаємо, поки справді не зірвуть ставку
---
MSCI це пастка, тимчасове відкладання ≠ постійне звільнення, рано чи пізно доведеться знову стикнутися
---
500 чи 705, по суті, все це гра у визначення MSCI
---
Це просто тактика затягування, капітал тягне час
---
Право визначати статус операційної сутності належить іншим, ця угода дуже ризикована
---
Хоча й сподіваюся, але мені цікаво, чи це інституції роблять ставку на дно чи це останній ривок перед зменшенням позицій
---
Тимчасово робимо паузу, рішення MSCI не змінить основний тренд
---
Трохи іронії, що навіть відкладання плану може принести 6% зростання, чи ринок дійсно настільки спраглий?
---
Головне — це питання визначення, зараз всі голоси — це психологія азартних гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 01-07 01:42
Це лише тактика затягування, чекати на наступний раунд виключення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 01-07 01:41
Пауза ≠ обертання, MSCI — це шанс передихнути чи довгострокова стратегія для великої риби?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-07 01:32
Поки що це тимчасовий тактичний хід, згідно з даними на блокчейні, фінансовий потік таких компаній давно викликає питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 01-07 01:31
Поки що відкладено = все одно доведеться чекати, адже все ще під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 01-07 01:23
Це всього лише тактика затягування, в кінцевому рахунку MSCI все одно прийме рішення
---
705 доларів? Мрії, спершу подивимось, як MSCI визначає операційний суб'єкт
---
Ось і ця «шредінгерська» новина, піднялася на 6% і вже не сидиться на місці
---
Я все одно не вірю у тимчасове призупинення, рано чи пізно все одно станеться щось
---
Головна проблема — ось вона, чекати остаточного рішення, зараз всі інвестують — це азартні гравці
---
Mark Palmer набагато більш ризикований ніж Vitanza, 705 проти 500, різниця досить велика
---
Тримати цифрові активи — це операційний суб'єкт? Яка це логіка, смішно
---
Можливість передихнути — це, мабуть, остання божевільна спроба, у вас немає уявлення?
Минулого вівторка після закриття ринку одна новина спричинила майже 6% зростання цін акцій відповідних публічних компаній — MSCI оголосила про тимчасове призупинення плану виключення компаній, що зберігають цифрові активи, з індексів. Однак, скільки триватиме цей позитивний тренд, ще залишається питанням.
Lance Vitanza з TD Cowen не є цілком оптимістичним щодо цього. Він зізнається, що цей розвиток подій дійсно був несподіванкою, але поки важко сказати, чи це перемога захисників, чи тимчасова затримка. Проте він все ще позитивно налаштований щодо цієї акції, дав рекомендацію «купувати» та цільову ціну 500 доларів.
Більш радикальну думку висловлює аналітик Benchmark Mark Palmer. Він вважає, що рішення MSCI дало цій компанії шанс передихнути, і аргументи проти виключення, здається, подіяли. Однак він ясно дає зрозуміти, що основний напрямок MSCI щодо виключення компаній із неробочими активами не змінився, що означає, що історія ще не завершена. Його цільова ціна на акції — 705 доларів, і він також рекомендує «купувати».
Зараз ринок зосереджений на головному питанні: чи вважаються компанії, що володіють цифровими активами, операційними суб’єктами? Лише коли MSCI ухвалить остаточне рішення, настане справжній переломний момент.