Sui екосистема має один з протоколів зберігання, який варто звернути увагу — Walrus Protocol. Він переважно розроблений для зберігання великих файлів, таких як AI-дані, NFT-медіа, ігрові активи, використовуючи технологію кодування з виправленням помилок для розподілу даних між кількома вузлами, що дозволяє знизити витрати на зберігання до кількох відсотків від централізованих хмарних сервісів. Ще одна цікава особливість — підтримка програмованого зберігання, що дозволяє даним безпосередньо взаємодіяти з смарт-контрактами на Sui-ланцюзі.



WAL токен виконує ключову роль у цій мережі — для оплати за зберігання, участі у стейкінгу вузлів та голосуванні в управлінні спільнотою. Порівнюючи його з Arweave і Filecoin, Walrus має переваги у ефективності, контролі витрат і стійкості до цензури. Проект офіційно запущено у березні 2025 року, і вся екосистема та перспективи застосування виглядають досить перспективними. У контексті тренду поєднання AI та Web3, такі інфраструктурні проекти дійсно заслуговують більшої уваги.
SUI3,02%
WAL-0,06%
AR3,45%
FIL4,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BuyTheTopvip
· 01-09 23:59
Walrus ця річ справді не може конкурувати з Filecoin за витратами, здається, трохи перебільшують Я все ще ставлюся обережно до цього протоколу зберігання, почекаю, поки екосистема справді розвинеться Програмоване зберігання дійсно нове, але чи не стане воно ще одним напівмертвим проектом Екосистема Sui зараз наповнюється всім підряд, у будь-якому разі, після запуску основної мережі в березні подивимося, що буде далі Чи зможе токен WAL зберегти свою цінність, ось у чому справжня суть Потреба у зберіганні великих файлів дійсно існує, але учасників так багато, що конкуренція дуже жорстка — чи зможуть вони справді обігнати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-09 17:26
Стирання кодування та розосередження зберігання — це все вже випробовано, але справжня проблема в тому, чи це взагалі можна реально запустити і використовувати На Sui останнім часом справді щось цікаве, чекаємо, як Walrus далі буде залучати користувачів Вартість може впасти до кількох відсотків? Звучить непогано, але чи зможе це насправді конкурувати з хмарними сервісами — ось справжній тест Програмоване зберігання — цікава ідея, смарт-контракти напряму взаємодіють безпосередньо, що виключає посередників Ціна токену WAL протягом цих двох місяців розумно зросла, переважно через ринкові настрої, але чи зможе це тримати - залежить від обсягу застосувань
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-09 02:15
嗯,纠删碼 розподіленого зберігання дійсно ефективний, вартість значно дешевша за централізовані рішення, цю думку я підтримую Однак боюся, що знову буде багато гучних концепцій, а практичне застосування відставатиме, такі інфраструктурні проекти найчастіше переоцінюють Програмоване зберігання звучить непогано, але чи дійсно його хтось використовує? Чи знову це порожні обіцянки Вже запущено в основну мережу — це добре, але уроки історії дуже багато, почекаємо, поки користувачі дадуть свою оцінку Проблем з WAL токеном небагато, головне — чи є в екосистемі реальні потреби, інакше це просто спекулятивний актив
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-07 02:52
walrus ця назва звучить досить цікаво, ха-ха --- Код з розподіленим зберіганням з кодом виправлення помилок, вартість зменшена до кількох частин? Ця логіка звучить дуже заманливо --- Програмоване зберігання безпосередньо на смарт-контракті, якщо це справді запуститься, це буде круто --- Ще один проект, запущений у березні, цей час досить делікатний --- Порівнюючи з Filecoin і Arweave, така велика перевага у витратах, чому ж тільки в березні він вийшов у основну мережу? --- Зберігання даних для AI — це дійсно необхідність, нарешті хтось хоче вирішити цю проблему --- Знову з’явилася стратегію стейкінгу для майнінгу, будьте обережні, друзі --- Швидкість заповнення інфраструктури екосистеми Sui цього разу справді вражає, трохи круто --- Зменшення витрат до кількох частин — це трохи перебільшено, де деталі? --- Хтось, хто розбирається, може пояснити механізм інфляції WAL? --- Це перший раз, коли я чую про програмоване зберігання як перевагу, досить цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-07 02:48
Розподілене зберігання з використанням коду корекції помилок уже давно застосовувалося в Filecoin, чи правда, що Walrus може бути дешевшим у кілька разів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-07 02:44
Walrus ця штука дійсно має неймовірно низьку вартість, порівняно з тим складним механізмом Filecoin, цей підхід більш логічний. Що стосується програмованого зберігання, потрібно ще подумати, якщо воно зможе безпосередньо взаємодіяти з контрактами — це було б цікаво. Мережа вже запущена, але все залежить від того, як буде розвиватися екосистема далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 01-07 02:36
Чорт, скільки коштує ця штука? Виглядає так, ніби мене знову обікрадуть...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-07 02:30
Я вже давно слідкую за Walrus, ця система розподіленого зберігання з кодами виправлення помилок дійсно менш складна, ніж Filecoin. Але чесно кажучи, конкуренція у секторі зберігання дуже висока, скільки з них справді зможуть вижити? У сфері файлового зберігання все ще залежить від того, чи зможе екосистема додатків наздогнати, інакше навіть за низькою ціною ніхто не буде користуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити