Наразі багато блокчейн-AI проектів повторюють один і той самий сценарій — демонстраційні ефекти, порівняння параметрів, числові показники продуктивності по черзі з'являються на сцені. Здається, що все це виглядає масштабно, але насправді всі вони йдуть однією дорогою.
Однак є й проекти, які обрали зовсім інший шлях.
Вони не витрачають час на розкручування популярності, а займаються тим, що здається менш гламурним, але надзвичайно міцним і важливим:
👉 вважає світ за своєю суттю конфліктним, а не природно дружнім.
Це проявляється у всіх аспектах. Від архітектури відкритих моделей до логіки проектування агентів для обробки запитів, і до тих ключових слів, що постійно з'являються у дослідницьких звітах — зловмисні вузли, шляхи атак, збої валідації — базові припущення цих проектів завжди спрямовані в одному напрямку:
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeadTrades_Walking
· 01-11 05:59
Зараз справді, демо-версії літають повсюдно, цифри один за одним, і всі вони однакові. Не дивно, що жартів про криптоіндустрію так багато.
---
Агресивне мислення — це дійсно новий підхід, він набагато надійніший, ніж ті, хто постійно хвалиться своїми досягненнями.
---
Чи цікаві параметри демо-версії? Набагато краще подумати, як захистити від зловмисних вузлів.
---
О, нарешті хтось підкреслив цю проблему, більшість просто самозакохані, а це справжнє будівництво.
---
Ей, почекайте, чи цей підхід не більш схильний до провалу... адже захисту недостатньо без нападу.
---
Надійні проєкти дійсно скромні, ті, що щодня підігрівають інтерес, давно вже мають згоріти.
---
Зловмисні вузли, шляхи атак... звучить так, ніби рівень безпеки максимально високий, але насправді як це реалізувати?
---
Ось як має виглядати блокчейн, агресивний дизайн потрібно продумати з самого початку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 01-10 18:11
Дійсно, купа демонстраційних шоу-зірок створює хаос на ринку, і дійсно хтось вірить у ці цифри
Значущі проєкти, що серйозно займаються безпековими протистояннями, дійсно рідкісні, більшість ще намагаються встигнути за трендом
Ось так і має бути: враховуючи поганих людей, проектуйте системи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-10 13:44
Це справжня робота, справжні проєкти, які не піддаються моді та не хваляться, дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-08 08:57
Зараз справді повсюдно демонстраційні покази, цифри одні кращі за інші, але потім все зникає. Проєкти з оборонною ментальністю навпаки здаються більш ясними...
---
Більшість ще граються з параметрами, а лише кілька серйозно думають про шляхи атаки, чому різниця така велика.
---
Не вдаюся до показухи, прямо протистою гіпотезам, цей підхід мені ближчий. Це набагато надійніше, ніж купа яскравих фішок.
---
Чесно кажучи, хто не бачив десятки проєктів, що нібито перевершують за продуктивністю... Ті, що мають іншу базову логіку, справді варто дивитись.
---
Від демонстрації до зловмисних вузлів — між ними цілий шар щирості.
---
Так, чому обов’язково ставити все на оптимістичні гіпотези, оборонний дизайн — це довгострокове мислення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 01-08 08:57
Це справжня активність, а не той демонстраційний показ, який закінчується на показі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 01-08 08:57
Не хвалю і не критикую, це справжній проект, який дійсно щось робить. Ті, хто щодня показують параметри, — це паперові тигри, справжні, що зможуть вижити, обов’язково врахували всі можливі «шит» ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-08 08:56
Ой, знову черга демонстраційних учасників, які крутяться на сцені, мені вже набридло. Насправді цікавіше ті проєкти, які мовчки укріплюють свої позиції в кутках, сприймаючи блокчейн як поле бою, а не ігровий майданчик — ось це справжня робота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-08 08:55
О 2:00 ночі я все ще аналізую код проекту, і виявляю, що справді надійні команди дійсно працюють над механізмами захисту, а не просто нагромаджують параметри. Глибина ліквідності навпаки може багато про що сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-08 08:54
Зробити це досить цікаво, справжнє мислення безпеки, а не той безпечний слайд PPT. Більшість проектів ще порівнюють параметри, а ці хлопці вже думають, як запобігти банкрутству.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-08 08:50
Дійсно, купа проектів лише хвалиться параметрами та цифрами продуктивності, я вже втомився їх слухати... Навпаки, ті, що ставлять безпеку на перше місце, здаються більш надійними, надійність — це перемога
Наразі багато блокчейн-AI проектів повторюють один і той самий сценарій — демонстраційні ефекти, порівняння параметрів, числові показники продуктивності по черзі з'являються на сцені. Здається, що все це виглядає масштабно, але насправді всі вони йдуть однією дорогою.
Однак є й проекти, які обрали зовсім інший шлях.
Вони не витрачають час на розкручування популярності, а займаються тим, що здається менш гламурним, але надзвичайно міцним і важливим:
👉 вважає світ за своєю суттю конфліктним, а не природно дружнім.
Це проявляється у всіх аспектах. Від архітектури відкритих моделей до логіки проектування агентів для обробки запитів, і до тих ключових слів, що постійно з'являються у дослідницьких звітах — зловмисні вузли, шляхи атак, збої валідації — базові припущення цих проектів завжди спрямовані в одному напрямку: