Ринкова капіталізація проекту HANA не дуже велика, наразі близько 600 тисяч. З фундаментальної точки зору, такий масштаб дійсно дає певний простір для ранніх учасників.
Але тут є ключове питання, яке потрібно усвідомити: здатність команди проекту виконувати свої обов’язки визначає подальший напрямок. Якщо немає чіткого плану підвищення ціни, результат дуже ймовірно призведе до вичерпання ліквідності та кінцевого зняття з торгів. Така ситуація не є рідкістю у проектах з малим ринковим капіталом.
Для учасників важливо мати ясну стратегію. Як тільки команда починає рух ціни, легко може статися швидке зростання, а потім різке падіння — це найуразливіший момент для психологічної оборони. Тому потрібно заздалегідь встановити рівень фіксації прибутку і не бути жадібним.
Правда в тому, що потрібно швидко виходити з позиції, отримавши прибуток. Якщо команда не має довгострокового бачення, підйом ціни сьогодні може перетворитися на обвал завтра, і залишатися в позиції — означає ризикувати бути «розрізаним». Контролюйте ризики, захищайте свої прибутки — це і є шлях виживання у торгівлі з малим ринковим капіталом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBard
· 19год тому
600萬 тарілок, по суті, це одна рука, яка може легко знизити ціну, і для проектів такого рівня рівень виконання здається трохи смішним.
Заробив — тікаєш, не думай про легкий заробіток, це кров’ю випробуваний урок.
Ще одна історія "завтра зірвемо ціну", малий капітал завжди — ігровий майданчик коси.
Тейк-профіт потрібно заздалегідь закріпити, інакше — сам собі яма.
Ця тарілка занадто мала, один великий гравець — і все закінчено, немає що казати.
Ранній потенціал є, але ціна за це теж є, все залежить від того, чи ризикнеш ти.
Якщо з’являються ознаки, що команда проекту не має амбіцій, я одразу знімаю ноги.
6 мільйонів на полі, по суті це залежить від того, хто швидше біжить. Якщо виконавча дисципліна не встигає, це мертвий проект, не фантазуй
Заробив - і тікай, це єдиний закон. Жадібні вже на даху
На малих капіталізаціях психологічна підготовка важливіша за технічний аналіз. Якщо не встановити стоп-профіт правильно, обнулення - це просто питання часу
Таких проектів я бачив багато, демпінг йде швидше за рост. Своєчасний вхід, своєчасний вихід - ось це король
Якщо HANA не має справжнього плану операцій, то це чистий азарт. Краще окончательно позбутися позиції будь-якої, ніж бути обстриженим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-11 02:50
Малий обсяг дійсно привабливий, але саме виконавча здатність є ключовою
---
Чесно кажучи, я бачив занадто багато проектів з обсягом 600 тисяч, які зупинялися на півдорозі
---
Злочинна схема підняття ціни та скидання — вже застаріла, правильно налаштоване тейк-профіт важливіше за все
---
Якщо команда проекту не має довгострокової стратегії, це порожня оболонка, втеча — лише питання часу
---
Заробив — тікаєш, ця фраза мене дуже зачепила, занадто багато людей в кінці кінців залишаються в пастці
---
Недостатність ліквідності — найбільший вбивця малих ринків, не жадібничай
---
Коли психологічна оборона руйнується, саме тоді і починається обвал, потрібно мати чіткий план виходу
---
Проекти такого масштабу, як HANA, мають надзвичайно високий рівень ризику, потрібно бути готовим втекти в будь-який момент
---
Проекти з низькою виконавчою здатністю краще уникати якомога раніше, щоб бути відповідальним перед собою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 01-11 02:50
6 мільйонів на таблиці, ця хвиля залежить від того, чи команда зможе це витримати, інакше це точно закінчиться виснаженням ліквідності
Чесно кажучи, жадність вбиває. Знати міру — ось справжнє правило
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-11 02:40
600万 тарілок знову вимагають моєї фіксації прибутку, чому так важко
---
Малий капітал — це просто казино, виконавча здатність зникає миттєво
---
Ще один проект, який може зірватися завтра, подивлюся
---
Страх бути обірваним вже є, все ж важливо зберегти основний капітал
---
Я давно не торкаюся таких проектів, уроків було багато
---
Це правда, жадібність дійсно призводить до збору
---
600 тисяч може подвоїтися — це вже добре, не думай занадто багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-11 02:29
600万 тарілок, що вони говорять? Я давно вже не торкаюся таких дрібних проектів, майстерність у обмані на韭菜
Правильно кажеш, як тільки піднімають ціну — це пастка, увійшов — і застряг
Заробив — швидко вийшов, не жадібничай, надто багато людей гинуть на таких малих монетах
Цей тип проектів має одне правило: команда не має наміру працювати, інвестори просто мають померти, іншого варіанту немає
Ринкова капіталізація проекту HANA не дуже велика, наразі близько 600 тисяч. З фундаментальної точки зору, такий масштаб дійсно дає певний простір для ранніх учасників.
Але тут є ключове питання, яке потрібно усвідомити: здатність команди проекту виконувати свої обов’язки визначає подальший напрямок. Якщо немає чіткого плану підвищення ціни, результат дуже ймовірно призведе до вичерпання ліквідності та кінцевого зняття з торгів. Така ситуація не є рідкістю у проектах з малим ринковим капіталом.
Для учасників важливо мати ясну стратегію. Як тільки команда починає рух ціни, легко може статися швидке зростання, а потім різке падіння — це найуразливіший момент для психологічної оборони. Тому потрібно заздалегідь встановити рівень фіксації прибутку і не бути жадібним.
Правда в тому, що потрібно швидко виходити з позиції, отримавши прибуток. Якщо команда не має довгострокового бачення, підйом ціни сьогодні може перетворитися на обвал завтра, і залишатися в позиції — означає ризикувати бути «розрізаним». Контролюйте ризики, захищайте свої прибутки — це і є шлях виживання у торгівлі з малим ринковим капіталом.