Конфіденційність стає ключовою темою розвитку DeFi. Наразі багато проектів досліджують, як знайти баланс між прозорістю та приватністю, а ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб поставити потребу в приватності на перше місце. Ґрунтуючись на інфраструктурі провідного блокчейну, вони використовують передові криптографічні схеми для захисту деталей транзакцій та інформації про взаємодії користувачів.



Зокрема, такі приватно орієнтовані DeFi рішення стикаються з чималою кількістю реальних викликів: з одного боку, потрібно верифікувати легітимність транзакцій у мережі, з іншого — запобігати витоку даних. Walrus намагається вирішити цю суперечність за допомогою інноваційної архітектури — забезпечити шифрування кожної транзакції та кожної взаємодії, одночасно зберігаючи можливість верифікації мережі.

З більш широкої перспективи це відображає прагнення користувачів DeFi до цифрової автономії. З ростом активності у мережі зростає й потреба у захисті приватності. Незалежно від того, що ви думаєте про конкретні проекти, цей напрямок сам по собі заслуговує уваги — майбутнє DeFi може поступово формуватися саме через ці технологічні дослідження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapyvip
· 01-13 21:03
Конфіденційність звучить гарно, але скільки з них реально реалізуються? Спершу подивімося, чи зможе Walrus пережити наступний цикл, перш ніж хвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-13 01:17
Приватність і прозорість справді як риба і ведмідь, чи зможе ця концепція Walrus працювати? Відчувається, що все залежить від реальної реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 01-11 15:48
Приватність і прозорість — це справжній глухий кут... Walrus хоче вирішити цю проблему, але чи зможе він справді це зробити — ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-11 02:52
Конфіденційність — це легко сказати, але справді її реалізувати — зовсім інше. Рішення Walrus звучить непогано, але як справді збалансувати верифікацію та приватність? Завжди здається, що це ілюзорна дилема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-11 02:49
Приватність і прозорість дійсно є вічним протиріччям. Що стосується рішення Walrus, скажу пізніше, коли зможу оцінити його.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 01-11 02:47
*налаштовує алхімічні інструменти* перетворення приватності у перевірювані протокольні шари... тепер ми говоримо справжню фінансову алхімію, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 01-11 02:41
Баланс між приватністю та прозорістю дійсно дуже складний, здається, що кожен проект випробовує різні підходи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 01-11 02:38
Щодо приватності, скільки разів вже говорили, що потрібно серйозно ставитися до цього, інакше відкритий доступ у ланцюгу дійсно дуже небезпечний
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-11 02:30
Щодо приватності, це звучить гарно, але насправді дуже важко знайти баланс: як залишатися невидимим і водночас бути верифікованим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити