【Блокчейн Ритм】Нещодавно звернув увагу, що запущений прогнозний ринок під брендом MetaMask вже майже місяць. Переглянув відповідні дані, і вони досить цікаві — кількість щоденних активних користувачів на рівні 300-400 осіб, номінальний обсяг торгів лише 700 000 доларів США. Ця цифра у контексті всієї екосистеми прогнозних ринків здається досить холодною. Варто зазначити, що за останні два роки цей сегмент прогнозних ринків був дуже популярним, і великі гравці активно боролися за частки ринку, але продукт, запущений головним гаманцем MetaMask, не викликав особливого ажіотажу. Це може бути пов’язано з проблемами дизайну продукту або з тим, що інтерес користувачів до таких продуктів сам по собі обмежений — важко зробити однозначний висновок. Однак ці дані дійсно заслуговують уваги, оскільки вони показують, що навіть за підтримки великих брендів, запуск з нуля не є таким простим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevTears
· 01-11 10:07
Щоденна активність всього лише понад 300? Тянь-ге, це ж називаєш ринком прогнозів... Ефект великих гаманців також не врятує поганий продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 01-11 10:06
300+ щоденна активність? Ось і сила головних гаманців, ха-ха
MetaMask створив ринок прогнозів, і ці дані — це все, що він має, здається, ринок прогнозів сам по собі не так вже й цікавий
70 мільйонів доларів торгового обсягу звучить багато, але насправді холодно, як у льоху
Великий бренд не врятує продукт, здається, це справжня фальшива потреба
Може, справа у тому, що UI занадто складний? Ринок прогнозів дійсно не має багато користувачів
Ось і називається проблема холодного старту, великі компанії теж не уникнуть
300 активних користувачів на день — це дійсно трохи сумно, цього разу metamask зірвався
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 01-11 09:47
300+ активних користувачів? Братане, ти серйозно займаєшся благодійністю...
MetaMask навіть найбільший бренд не врятує цю нудну сцену, головне — сам продукт не має того смаку
Прогнозуєш, що ринок згорить? Можливо, це просто люди в колі говорять
Не зможеш перевершити долю Polymarket🤷
Переказ коштів через гаманці — це лише мрія про хіт, забагато думок
Великий бренд виходить навіть посереднім, іронія в тому
Ці дані дійсно трохи незручні... В чому ж проблема?
Труднощі з запуском — це одне, але 300 активних — це вже занадто
Ефект бренду такий самий, користувачі кажуть — не дають, і все
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 01-11 09:41
Великий гаманець також не врятує холодний запуск, здається, ринок прогнозів не такий популярний, як уявлялося
Чи справді репутація MetaMask недостатньо сильна? Лише близько 300 активних користувачів на день — це навіть менше, ніж у деяких нішевих сегментах
Здається, сам продукт можливо зроблений неправильно, і навіть перенаправлення трафіку через гаманець, ймовірно, не дуже зацікавлює користувачів у цьому типі речей
MetaMask прогнозує запуск ринку близько місяця: щоденна активність лише 300-400 користувачів, обсяг торгів 700 000 доларів США
【Блокчейн Ритм】Нещодавно звернув увагу, що запущений прогнозний ринок під брендом MetaMask вже майже місяць. Переглянув відповідні дані, і вони досить цікаві — кількість щоденних активних користувачів на рівні 300-400 осіб, номінальний обсяг торгів лише 700 000 доларів США. Ця цифра у контексті всієї екосистеми прогнозних ринків здається досить холодною. Варто зазначити, що за останні два роки цей сегмент прогнозних ринків був дуже популярним, і великі гравці активно боролися за частки ринку, але продукт, запущений головним гаманцем MetaMask, не викликав особливого ажіотажу. Це може бути пов’язано з проблемами дизайну продукту або з тим, що інтерес користувачів до таких продуктів сам по собі обмежений — важко зробити однозначний висновок. Однак ці дані дійсно заслуговують уваги, оскільки вони показують, що навіть за підтримки великих брендів, запуск з нуля не є таким простим.