На ринку існує вічна суперечка: чи це вершина ринку, чи просто «зачистка»? Ті, хто налаштований оптимістично, кажуть, що у грудні очікується велика подія, а песимісти стверджують, що медвежий ринок вже настав.
Моя думка полягає в тому, що замість зациклюватися на цьому двонапрямному виборі, краще поглянути з іншого ракурсу.
**Гра з ймовірностями чи стратегія з визначеними результатами**
Оскільки ніхто не може з абсолютною впевненістю передбачити наступний рух, це означає, що це гра з рівними шансами — 50% ймовірність медвежого ринку і 50% — зростання. Оскільки ймовірності рівні, навіщо ставити на цю гру?
Можна розглянути довгострокову перспективу на 4-річний цикл. Історія ринку показує, що довгострокове утримання активів допомагає хеджувати ризики короткострокових коливань. Чому б не встановити чітку ціль на 4 роки і не розтягнути інвестиційний ритм?
**Ідея поетапного розподілу**
План дуже простий — встановити кілька цінових орієнтирів і діяти поетапно: - Якщо ціна опуститься до 80 000 доларів, почати нарощувати позицію - Якщо до 70 000 доларів — збільшити обсяг - Якщо до 60 000 доларів — додати ще - Якщо до 50 000 доларів — посилити інвестиції - Якщо до 40 000 доларів — продовжувати входити - Якщо до 30 000 доларів — додатково вкладати - Якщо до 20 000 доларів — максимально нарощувати - Якщо до 10 000 доларів — це вже буде кінцева нижня межа
Плюс цієї стратегії в тому, що вона перетворює невизначеність у конкретний план дій.
Попередній максимум циклу — 126 000 доларів. За 4 роки подолати цю позначку — це вже не питання ймовірності, а майже 100% впевненості.
Коли ваша ціль досить амбіційна, короткострокові коливання стають незначними. Вам не потрібно постійно стежити за ринком, піддаватися емоціям — достатньо просто слідувати плану. Чи не легше так інвестувати?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHopper
· 18хв. тому
Ця сітчаста розкладка звучить непогано, але проблема в тому, що більшість людей просто не дотягнуть до рівня 10 000 доларів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 18год тому
Говорять гарно, але якщо ти не хочеш ризикувати 50/50 — тоді не грай? А якщо ти все ще накопичуєш монети, значить, ти вже давно зробив свій вибір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 17:51
Знову ця сама аргументація, чув її сотню разів, а проблема в тому, хто ж має стільки грошей, щоб поетапно розгортати стратегію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 01-11 17:51
Ей, знову ця сама аргументація, багаторівнева структура дійсно розумна, але головне — більшість людей просто не можуть не стежити за ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-11 17:49
Гра у рівну ставку — це не краще за регулярні інвестиції, адже ймовірність досягнення нових максимумів у довгостроковій перспективі все одно вища
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 01-11 17:49
Гарно сказано, ця логіка — це як встановити для себе автоматичну навігаційну систему, щоб не витрачати час на шум короткострокових коливань і безглузді спроби їх контролювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-11 17:48
Чесно кажучи, ідея багаторівневого розподілу мені подобається, але скільки з них справді зможуть утриматися до 10 000 доларів? Саме ставлення до справи є найбільшим випробуванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 01-11 17:43
Хм... багаторівневе розташування звучить непогано, але брате, ти починаєш з 80 000 і будеш відкривати позиції, чи вистачить коштів, коли вони дійдуть до 10 000? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 01-11 17:36
Говорити правильно, замість того щоб зациклюватися на верхньому розігріві, краще поставити ціль на 4 роки і тихо заробляти великі гроші
На ринку існує вічна суперечка: чи це вершина ринку, чи просто «зачистка»? Ті, хто налаштований оптимістично, кажуть, що у грудні очікується велика подія, а песимісти стверджують, що медвежий ринок вже настав.
Моя думка полягає в тому, що замість зациклюватися на цьому двонапрямному виборі, краще поглянути з іншого ракурсу.
**Гра з ймовірностями чи стратегія з визначеними результатами**
Оскільки ніхто не може з абсолютною впевненістю передбачити наступний рух, це означає, що це гра з рівними шансами — 50% ймовірність медвежого ринку і 50% — зростання. Оскільки ймовірності рівні, навіщо ставити на цю гру?
Можна розглянути довгострокову перспективу на 4-річний цикл. Історія ринку показує, що довгострокове утримання активів допомагає хеджувати ризики короткострокових коливань. Чому б не встановити чітку ціль на 4 роки і не розтягнути інвестиційний ритм?
**Ідея поетапного розподілу**
План дуже простий — встановити кілька цінових орієнтирів і діяти поетапно:
- Якщо ціна опуститься до 80 000 доларів, почати нарощувати позицію
- Якщо до 70 000 доларів — збільшити обсяг
- Якщо до 60 000 доларів — додати ще
- Якщо до 50 000 доларів — посилити інвестиції
- Якщо до 40 000 доларів — продовжувати входити
- Якщо до 30 000 доларів — додатково вкладати
- Якщо до 20 000 доларів — максимально нарощувати
- Якщо до 10 000 доларів — це вже буде кінцева нижня межа
Плюс цієї стратегії в тому, що вона перетворює невизначеність у конкретний план дій.
**Встановлення цілей: побити попередній максимум**
Попередній максимум циклу — 126 000 доларів. За 4 роки подолати цю позначку — це вже не питання ймовірності, а майже 100% впевненості.
Коли ваша ціль досить амбіційна, короткострокові коливання стають незначними. Вам не потрібно постійно стежити за ринком, піддаватися емоціям — достатньо просто слідувати плану. Чи не легше так інвестувати?