Чи не здається вам, що цей план виглядає дуже знайомим? Пізніше виявилося, що його просто перепрацювали.



Коли ви проводите глибокі дослідження з Gemini, обов’язково зверніть увагу на одне — не навантажуйте Prompt занадто багато додаткової фонової інформації або підказок. Це легко може відвести AI в сторону або згенерувати щось знайоме. Ми також так досліджуємо криптовалюти: інструменти настільки потужні, наскільки їх правильно використовують. Простий Prompt часто дає найкращий результат.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeMintervip
· 4год тому
Копіювання цих схем дійсно дратує, чим складніше нагромадження Prompt, тим легше зіпсуватися, я з цим дуже погоджуюся. --- Ха, хіба це не просто обгортка, давно вже потрібно було це помітити. --- Лаконічний prompt дійсно ідеальний, я також використовував Gemini і натрапляв на цю проблему, зайва балаканина лише шкодить. --- Багато бачив таких схем переносу, і все ще говорять про інновації, смішно. --- Чим коротший Prompt, тим сильніший, ця ідея також застосовна в дослідженнях на блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 17год тому
Знову ця сама історія, штучний інтелект майже все пише однаково
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 17год тому
ngl, іронія попередження про лінивий запит, тоді як половина криптовалютного простору просто копіює та вставляє дослідження, — *шедевр*... бачив цей шаблон занадто багато разів у даних мемпулу. чисті вхідні дані, чистіші вихідні — так само просто, як відстежувати хвилі газу під час сплесків навантаження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 17год тому
Перенесений контент видно одразу, але дійсно є люди, які так і роблять... Prompt короткий — це правильно, але якщо подавати занадто багато сміттєвої інформації, AI навпаки буде працювати гірше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити