Позитивно налаштованих щодо $DUSK не мало, але справжніх розуміючих його інвестиційну логіку — небагато. Кажучи прямо, причина, чому у $DUSK є потенціал для зростання, полягає в тому, що він одночасно відповідає двом умовам.
Перш за все — з боку попиту. Після повного впровадження платформи STOX, $DUSK стане єдиним токеном для оплати gas-комісій. Це не порожні обіцянки, а реальні сценарії використання. З ростом обсягу торгів на платформі попит на gas-комісії природно зростатиме. Але це ще не найцікавіше: кожна транзакція з gas-комісією частково знищується. Уявіть собі: попит зростає, обіг зменшується — така ситуація "з двох боків" найчастіше сприяє стрімкому зростанню ціни криптовалюти.
Другий фактор — привабливість доходу. Щорічна ставка доходу від стейкінгу $DUSK може досягати 20%-30%, і ця цифра є однією з найвищих на ринку. Для довгострокових інвесторів — розмістити активи на низьких рівнях і стейкати їх — це і стабільне утримання позицій у очікуванні зростання, і отримання додаткових нагород. Це відчуття, ніби отримуєш дві вигоди за один вклад. Важливо, що така висока ставка стимулює більше людей стейкати, а не продавати, що ще більше зменшує обіг і створює позитивний цикл "заблоковані активи — зменшення пропозиції — зростання ціни".
І нарешті — підтримка екосистеми. У 2023 році Dusk Network збільшила бюджет програми Grants, спрямовуючи ресурси на розробників і проєкти. Якщо у проєкту є лише токен, але немає екосистемних застосувань — він ризикує залишитися без реальної цінності. Але Dusk Network явно прагне довгострокового розвитку, постійно підтримуючи фінансування та мотивацію, щоб залучити високоякісних розробників і децентралізовані організації, наповнюючи мережу довготривалою життєздатністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 20год тому
Точки продаж досить заповнені, але щодо знищення газу у мене є питання — чи дійсно це можна стабільно виконувати?
Проте залучення 20-30% дійсно виглядає досить ризиковано, логіка блокування капіталу для зменшення пропозиції мені зрозуміла, ранній вхід дійсно був вигідним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 01-13 15:40
Говориться гарно, але щодо рівня позик потрібно бути обережним, адже чим привабливіша ставка за заставою, тим глибше закривається позиція. Як тільки виникне криза ліквідності і буде досягнуто поріг ліквідації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-13 12:31
Ой, ще один прийом "зменшення пропозиції = зростання цін" ... історичні уроки, чи не так?
Застосування високих доходів від стейкінгу звучить привабливо, але важко сказати, скільки ця система стимулів протримається.
Екосистемні гранти легко витрачають гроші, але утримати таланти — це складніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-12 22:02
Зачекайте, механізм знищення у поєднанні з блокуванням стейкінгу дійсно має потенціал. Однак чи може 20%-30% річних тривати постійно? Здається, найбільша небезпека таких цифр — це те, що команда проекту може втекти першою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-11 18:52
Заставлення 20-30% річної доходності, цю цифру мені потрібно ще раз порахувати, щоб їй повірити
---
Витрати на газ, знищення + блокування для підвищення цін, звучить так, ніби це прокладає шлях для ціни монети
---
Навіть якщо говорити гарно, все одно потрібно побачити, як STOX справді буде використовуватися
---
Інвестиції в екосистему дійсно зроблені, але важко сказати, скільки проектів у кінцевому підсумку помре після Grants
---
Розміщення застави на низьких рівнях, фактично отримуєш прибуток даром, логіка тут цілком зрозуміла
---
Зменшення пропозиції та збільшення попиту — ця формула добре працює на бичому ринку, а на ведмежому — хм...
---
Я просто хочу знати, скільки зможе триматися 20-30% доходу від застави, це ж не надлишкова прибутковість?
---
Я сумніваюся, що у Dusk є справжні сценарії застосування, лише механізм знищення недостатній
---
Цю тактику двохстороннього тиску я чув занадто багато разів, і в кінцевому підсумку вона нічого не дала
---
Заставна ліквідність така погана, що коли настане час використовувати, просто розблокування — і все, помреш
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 01-11 18:48
Говориться логічно, механізм знищення + високий дохід від стейкінгу — справді потужна комбінація. Але справжній прорив залежить від того, чи зможе екосистема наздогнати, інакше вона ризикує перетворитися на повітряну монету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 01-11 18:44
Зруйнувати одну монету, механізм знищення звучить непогано, але боязно, що це знову буде наступний повітряний проект
---
Заставити понад 20 пунктів? Скільки ж потрібно коштів, щоб їх вивести? Краще вже пограти в азартні ігри...
---
Екологічна підтримка? Хотів би запитати, чи дійсно хтось використовує STOX, а не просто кричить про концепцію
---
Знищення газових зборів — це дійсно потрібно обдумати, але залежить від обсягу торгівлі, чи зможе він його підтримати
---
Я боюся, що занадто багато людей заблокували свої активи, і коли настане час виходу, вони не зможуть продати
---
Ще один проект, який заробляє на заставі, подивимося пізніше
---
Говорять гарно, але головне — чи сприйме ринок це
---
Ця логіка здається застосовною у будь-якому бичому ринку...
---
А, розміщення на низьких рівнях звучить просто, а чому я не можу дійти до дна?
---
Чи прийде екологічний розробник — це ключове, без застосунків це просто купа сміття
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-11 18:42
зачекайте, дозвольте мені зібрати дані щодо цього $DUSK оповідання... 20-30% доходу від стейкінгу звучить за підручником, але кластеризація гаманців показує типові механізми pump, що написані скрізь
那burn机制听起来太完美了,ngl有点suspicious... пам’ятайте, друзі, завжди DYOR
цей прийом блокування для зменшення ліквідності... аналіз шаблонів свідчить, що ми вже бачили це багато разів раніше
перевірте монополію на газові комісії, всі позначені транзакції вже перевірені?
інвестиції в екосистему звучать добре, але чи дійсно кошти вже на місці? чи це знову порожня обіцянка
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-11 18:36
Хей, справді? Спалювання комісій за газ - я про це не думав, але це дійсно хитра схема.
Стейкінг 20-30% річних? Звучить трохи сумнівно, потрібно подивитися історичні дані бектесту, щоб повірити.
Цей підхід з витратами екосистеми на підтримку розробників я бачив багато разів, але ключ - це те, щоб люди дійсно щось там будували.
Логіка на перший погляд виглядає цілісною, але з частиною про стиснення пропозиції треба бути обережним, щоб це не стало ще однією схемою для позбавлення людей грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 01-11 18:27
卧槽 знищувальна механіка з 20% доходу від стейкінгу, ця логіка дійсно має сенс
Зменшення обігу та зростання попиту, здається, дійсно може тільки підвищувати ціну
Це справжній випробування для екосистеми, чи хтось дійсно зможе побудувати щось
Такий високий дохід від стейкінгу — боюся, що знову порожні обіцянки
Але логіка розміщення на низьких рівнях для стейкінгу мене влаштовує, стабільно отримуючи прибуток, чекаючи на тренд
Комбінація знищення + блокування стейкінгу — цей прийом у бичачому ринку справді непереможний
Позитивно налаштованих щодо $DUSK не мало, але справжніх розуміючих його інвестиційну логіку — небагато. Кажучи прямо, причина, чому у $DUSK є потенціал для зростання, полягає в тому, що він одночасно відповідає двом умовам.
Перш за все — з боку попиту. Після повного впровадження платформи STOX, $DUSK стане єдиним токеном для оплати gas-комісій. Це не порожні обіцянки, а реальні сценарії використання. З ростом обсягу торгів на платформі попит на gas-комісії природно зростатиме. Але це ще не найцікавіше: кожна транзакція з gas-комісією частково знищується. Уявіть собі: попит зростає, обіг зменшується — така ситуація "з двох боків" найчастіше сприяє стрімкому зростанню ціни криптовалюти.
Другий фактор — привабливість доходу. Щорічна ставка доходу від стейкінгу $DUSK може досягати 20%-30%, і ця цифра є однією з найвищих на ринку. Для довгострокових інвесторів — розмістити активи на низьких рівнях і стейкати їх — це і стабільне утримання позицій у очікуванні зростання, і отримання додаткових нагород. Це відчуття, ніби отримуєш дві вигоди за один вклад. Важливо, що така висока ставка стимулює більше людей стейкати, а не продавати, що ще більше зменшує обіг і створює позитивний цикл "заблоковані активи — зменшення пропозиції — зростання ціни".
І нарешті — підтримка екосистеми. У 2023 році Dusk Network збільшила бюджет програми Grants, спрямовуючи ресурси на розробників і проєкти. Якщо у проєкту є лише токен, але немає екосистемних застосувань — він ризикує залишитися без реальної цінності. Але Dusk Network явно прагне довгострокового розвитку, постійно підтримуючи фінансування та мотивацію, щоб залучити високоякісних розробників і децентралізовані організації, наповнюючи мережу довготривалою життєздатністю.