На цьому ринку блокчейну для інституційних активів, історія RWA до 2026 року має всі шанси стати найбільшою історією. Але щоб справжні фінансові активи опинилися в ланцюзі, спершу потрібно подолати одне — приватність.



Уявіть, що ви керівник фонду або капіталіст, чи були б ви готові дозволити конкурентам, податковим органам і навіть всьому світу бачити деталі своїх позицій, торгові стратегії та реальну доходність? Очевидно, ні. Саме тому інституційні кошти досі не наважуються масштабно входити у RWA на публічних ланцюгах.

Здається, один проект знайшов рішення: пріоритет приватності — базова інфраструктура L1 у поєднанні з нормативною рамкою MiCA ЄС, а також реальні кейси запуску акцій і облігацій у ланцюг. Ця комбінація вже має практичний результат — проект токенізації приватного боргу на €100М вже працює, а плани щодо запуску у ланцюг сімейних трастів і комерційних векселів заплановані на 2025-2026 роки.

Що це означає? Це означає, що справжня ончейн-версія глобального фінансового ринку у майбутньому, можливо, не буде працювати на тих повністю прозорих публічних ланцюгах, а на тих, що здатні захищати приватність і відповідати регуляторним стандартам. Це зовсім інший ринок.

Зараз цей сегмент має капіталізацію всього близько 30 мільйонів доларів, основний ланцюг щойно запущений, і справжнє інституційне впровадження ще на початковій стадії. Коли інституційні кошти справді почнуть масово заходити, ціни, ймовірно, стануть смішними. Варто вже зараз звернути увагу на цей напрямок, щоб мати уявлення.
RWA1,8%
L11,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 18год тому
Конфіденційність + відповідність цілком влучили у болючу точку, організації бояться прозорості, тепер знайшли ідеальне рішення Прозорість Ethereum дійсно є двосічним мечем, справжній великий гравець RWA повинен ховатися €100M вже запущено? Тоді це не порожні слова, справді щось є Чи вважаєте ви, що 30 мільйонів доларів ринкової капіталізації для L1 ще рано? Мені здається, що ні Модель MiCA з конфіденційністю — ця комбінація точно сподобається європейським організаціям Тільки що запустили основну мережу, і вже є реальні проєкти — що це означає? Коли організації заходять, ціна, ймовірно, злетить. Зараз ще дуже комфортно спостерігати Але чи справді конфіденційний ланцюг може бути довіреним для організацій, це ще залежить від подальших аудиторських звітів Скажіть, чи хтось глибоко досліджував код цього проєкту? Мені здається, щось тут не вистачає
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 22год тому
Приватність + відповідність — це дійсно ключ до входу для інституцій. Прозорі публічні блокчейни просто не здатні вмістити великі обсяги капіталу. Якщо говорити людською мовою, то екосистема справді розділилася, і в майбутньому фінанси на ланцюгу не будуть лише Ethereum. Ранні учасники отримують прибуток, пізні — п’ють суп, ця закономірність ніколи не зміниться. Зараз оцінка така низька, що це майже нонсенс, просто чекайте. Зараз купити на кілька тисяч — це зовсім інше відчуття, психологічний стан повністю розслаблений. У цьому напрямку уявлення набагато більші, ніж у DeFi, можливо, його справді недооцінюють. Коли інституції справді прийдуть, ті, хто зараз сумнівається, пошкодують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-14 12:23
Приватність — це справжня конкурентна перевага наступної інфраструктури фінансів, у цьому немає сумнівів. Але чи зможе токенізація боргу на 100 мільйонів євро справді запрацювати, чи це знову проект у вигляді презентації? Чесно кажучи, прозорість публічних блокчейнів завжди була головною проблемою для інституцій, і цей аспект дійсно влучний. Але ринкова капіталізація у 30 мільйонів доларів... якщо вона зросте, то чи не потрібно буде подвоїти її десятки разів? Зачекайте, це про Shutter чи про когось іншого? Комбінація приватності + відповідність MiCA, здається, ще не має багато реальних реалізацій, більшість проектів все ще на стадії планування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-11 22:52
Приватність+відповідність цій точці дійсно ігнорується більшістю людей, не дивно, що інститути все ще спостерігають --- €100M вже запущено? Тоді цей сегмент більш зрілий, ніж я думав, чи не запізно зараз входити --- Дійсно, прозорі публічні ланцюги для великих капіталів — це справжній кошмар, хто б взагалі показував свої підштанки --- Інфраструктура L1 з ринковою капіталізацією 30 мільйонів... ця ціна дійсно має потенціал, але все залежить від того, наскільки далеко зможе просунутися рамкова структура MiCA --- Головне питання — чи справді приватність+регулювання можуть співіснувати, чи це знову фіктивна тема --- Перенесення сімейних трастів у блокчейн потрібно реалізувати, тоді й ставлення інституцій кардинально зміниться --- Правильно сказано, але мене більше цікавить, як цей проект у майбутньому зможе побудувати міст із традиційними фінансами, зараз він занадто ізольований --- Зачекайте, якщо так, то Ethereum може бути маргіналізований... потрібно ще раз обдумати цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-11 22:42
Це справжні фахівці у фінансах, приватність = квиток для входу інституцій, інакше хто наважиться виходити в блокчейн Вони ще обговорюють прозорість публічних ланцюгів, а цей хлопець вже будує фінансову інфраструктуру, галузі зовсім різні €100M вже запущено — це дійсно неймовірно, це справжнє впровадження, а не теорія на папері Коли великі інституції почнуть масово входити, ймовірно, вже буде занадто пізно, поточна ціна дійсно неймовірно низька Приватність + відповідність вимогам — цей тандем потрібно обміркувати, здається, він справді влучив у болю інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-11 22:35
Приватність + відповідність дійсно були недооцінені, здається, всі ще зосереджені на тих масових публічних ланцюгах €100M борговий токенізація вже запущена? Тоді цей напрямок може розвиватися швидше, ніж уявлялося Коли інституції увійдуть, це справді змінить правила гри. Поточна ціна виглядає досить привабливою Це справжній фінансовий on-chain, а не ті чисто спекулятивні речі Ринкова капіталізація 30 мільйонів і ще так рано — трохи божевільно. Якби я знав раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 01-11 22:27
Приватність + відповідність — ця комбінація дій справді крута, повністю публічний ланцюг не може вмістити справжні великі кошти Залучення великих інституційних гравців — це питання часу, зараз ми ще на етапі залучення капіталу Що має ринкову капіталізацію 30 мільйонів, коли ЄС реально запровадить це, буде смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 01-11 22:25
Приватність — це справжній ключ для входу інституцій, гарна точка зору Інституції взагалі бояться прозорості, а тепер нарешті хтось почав цим займатися Проект із боргом у 100М запустився? Потрібно уважно стежити за цією галуззю, дійсно ще зарано Що б там не було, якщо щось із капіталом у всього три мільйони, то... я мовчу Зачекайте, чи справді ці приватні ланцюги зможуть пройти регуляторний контроль? Відчувається деякий конфлікт Обрав правильний напрямок, але час входу ще важливіший
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити