У конкуренційного органу Великої Британії протягом 2025 року спостерігалася помітно ліберальна позиція, оскільки він схвалював кожне зливання, яке потрапляло під розгляд. За останніми повідомленнями, цей широкий рівень схвалення не стався у вакуумі — тиск з боку уряду відіграв значну роль у формуванні рішень наглядового органу.
Ця зміна сигналізує про кардинальні зміни у способі, яким здійснюється контроль за злиттями під регуляторним наглядом. Коли політичний тиск настільки сильно впливає на розгляд конкуренційних питань, виникають питання щодо незалежності регулювання ринку та оцінки злиттів. Для трейдерів і учасників ринку ця тенденція означає менше перешкод для угод і консолідації в різних галузях, що може змінити конкурентну динаміку.
Ця тенденція має значення і поза межами традиційних фінансів — вона встановлює прецедент для того, як регуляторні органи балансуватимуть економічну політику з дотриманням конкуренційних правил, і це варто стежити, оскільки ринки продовжують еволюціонувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Я звичайний спостерігач за подіями, звик до того, що регуляторні органи грають нечесно. Цей випадок у Великій Британії, коли ймовірність проходження становить 100%, просто неймовірна. Під політичним тиском незалежність відсутня. Якщо так далі, монополії стануть ще більш нахабними. Як дрібним інвесторам виживати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 01-12 05:47
媽呀,UK це прямо лягло? Всі пройшли, жоден не відмовився
---
Тепер добре, політичний тиск прямо знищує незалежність, регуляторні органи здаються маріонетками
---
Я ж казав, що це справжній сигнал bullish, починається пожиральня великих риб маленькими
---
Зачекайте, це означає, що я можу мати більше можливостей для дій? Або це означає, що є більший ризик, який я не бачу
---
Ця тактика Великої Британії справжня геніальність, злиття та поглинання — це просто формальність
---
Ось і прийшли, класичний приклад зловживання владою, захист конкуренції? Немає такої
---
Тепер капіталісти сміються до сліз, прямо дали зелений світло, чи може ринок не коливатися
---
Якщо так і далі йти, монополія вже не за горами? Відчувається, що щось станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 01-12 05:46
完全 згоден, регулювання під політичним тиском — це жарт... uk Ця операція виглядає справді дуже дивною
---
Тому що, як тільки політика змінюється, змінюється й настрій, цей "свободний" ринок я справді не можу зрозуміти
---
ngl Це просто гра влади з вогнем, без незалежності говорити про конкуренцію й регулювання вже неможливо
---
哈哈 uk одразу перейшов у режим "усе пройшло", тоді навіщо взагалі потрібні перевіряльні органи...
---
Зрозуміло, уряд потребує грошей — відкриває зелене світло, адже платять громадяни
---
Тепер усе гаразд, настає ера великих риб, що їдять малих, монополії злітають
---
Проблема в тому, що при такому розвитку індустрії концентрація стає надмірною, і для споживачів це справді не дуже добре
---
Ай, знову типовий приклад "здається дуже вільним, але насправді керованим"
nah Англійський регуляторський орган був зіпсований урядом, і тепер він пропускає все підряд, це справжня магічна реальність
Політичний тиск зростає — незалежність зникає, не дивно, що великі капітали радісно сміються
Об’єднаний розгляд з усіма зеленими світлами? Здається, настає ера монополій 🤔
uk Ця операція справді безглузда, регуляція перетворилася на конвеєр
Дійсно перетворилися на маріонеток, але, кажучи чесно, брокери мають святкувати з шампанським
Тьху, так званий конкурентний нагляд — це просто "селективне застосування закону"
Тепер великі гроші знову будуть їсти все самі, дрібні інвестори ще важче виживати
Регуляція куплена, а як тоді чесно конкурувати на ринку? Смішно до смерті
Повністю позбавлені незалежності, це просто фігури у політичній грі
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 01-12 05:32
ngl регуляторні органи повністю схвалили, тепер політичний тиск прямо знищує незалежність, справді абсурд
---
Тому що всі країни однакові, коли уряд тисне — вони йдуть на компроміс, а що тоді залишається від конкуренційної перевірки?
---
Ця операція у Великій Британії трохи жорстка... цілий рік все тримається, і я просто хочу знати, чи не спричинить це зворотний ефект
---
Ось чому я ніколи не вірив у політику нейтральності, за всім стоять лише інтереси
---
Трейдери, мабуть, будуть дуже раді, адже перешкоди для злиття зняті, консолідація починається
---
Зачекайте, все пройшло? Тоді навіщо взагалі цей регуляторний орган?
---
Типова політика "швидкого зростання", короткостроково вигідна, але довгострокові наслідки можуть бути безжальними
---
Добре, ще раз доведено, що капітал може купити все, включно з "незалежними" регуляторними органами
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-12 05:30
Британські регулятори повністю контролюють ситуацію, тепер буде цікаво
Політичний тиск одразу позбавляє незалежності, де обіцяна конкуренція на ринку?
Ця хвиля злиттів і поглинань вже на підході... роздрібним інвесторам слід бути обережними
100% ймовірність успіху? Я лише посміюся, напевно, там є чорна каса
Але проти механізму коротких позицій це може бути навіть можливістю, залежить від того, як його використовувати
Злиття та централізація цієї тенденції рано чи пізно призведуть до економічних наслідків, але кому це важливо
Регуляція фактично знецінена, таке відчуття у всьому світі
Ця операція у UK дала поганий приклад для інших країн
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 01-12 05:28
Урядовий дзвінок, і регулювання вже пройдено? Це так звані ринкові реформи... смішно
---
Блін, Великобританія зробила антимонопольне законодавство формальністю? 100% проходження, я вже зняв штани
---
Наступає хвиля злиттів, шановні, роздрібні інвестори знову будуть обдурені
---
Ще й незалежне регулювання, в кінцевому підсумку все вирішує влада...
---
Тепер все добре, великі капітали радіють, малий бізнес має закриватися
---
Боже, політичне втручання у ринок таке очевидне, це фінанси чи гра влади?
---
Я давно це зрозумів, всі правила в кінцевому підсумку служать великим гравцям
---
Тільки зараз це усвідомлюєте? Прокиньтеся, шановні, це справжня сутність капіталізму
У конкуренційного органу Великої Британії протягом 2025 року спостерігалася помітно ліберальна позиція, оскільки він схвалював кожне зливання, яке потрапляло під розгляд. За останніми повідомленнями, цей широкий рівень схвалення не стався у вакуумі — тиск з боку уряду відіграв значну роль у формуванні рішень наглядового органу.
Ця зміна сигналізує про кардинальні зміни у способі, яким здійснюється контроль за злиттями під регуляторним наглядом. Коли політичний тиск настільки сильно впливає на розгляд конкуренційних питань, виникають питання щодо незалежності регулювання ринку та оцінки злиттів. Для трейдерів і учасників ринку ця тенденція означає менше перешкод для угод і консолідації в різних галузях, що може змінити конкурентну динаміку.
Ця тенденція має значення і поза межами традиційних фінансів — вона встановлює прецедент для того, як регуляторні органи балансуватимуть економічну політику з дотриманням конкуренційних правил, і це варто стежити, оскільки ринки продовжують еволюціонувати.