Вночі телефон засвітився, повідомлення порушило тишу. Це надіслав друг-торговець Сяолінь, у кожному слові відчувалася напруга.
"Мій рахунок 12000U, я відкрив повністю позицію з 3-кратним кредитним плечем, а результат — всього 4 пункти зростання, і рахунок злився. Як таке можливо?"
Переглянув його торговий запис, весь 12000U був вкладений без залишку, навіть базовий стоп-лосс не був поставлений. Побачивши таку операцію, можна лише знизати плечима.
Багато новачків у торгівлі мають хибне уявлення, що повна позиція може "витримати коливання". Насправді, повна позиція — це як їхати на машині без гальм: якщо злегка подує вітер, швидкість перекидання може бути в кілька разів швидшою, ніж при маржин-колі.
Головною причиною зливу повної позиції ніколи не є високий кредитний плеч, а ступінь заповнення позиції. Візьмемо простий приклад: рахунок 10000U, якщо використовувати 8000U з 3-кратним плечем, то при зворотному руху ціни всього на 3.5% — і все, злив. Але якщо використовувати лише 1000U з тим самим плечем, навіть при коливанні на 25%, основний капітал залишиться цілісним. Сяолінь вклав 100% капіталу, і при 3-кратному плечі цей невеликий приріст цін просто не витримати.
Насправді, повна позиція може стабільно приносити прибуток. Я сам практикував це понад півроку і вивів 3 принципи, які допомогли уникнути зливу і стабільно зростати. Детально поясню цю методику Сяоліню:
**Перше, кожну операцію відкривайте з 8% від капіталу.** Для рахунку 12000U максимально можна вкладати 960U. Навіть якщо стоп-лосс спрацює, збитки будуть невеликими і не завдадуть серйозної шкоди.
**Друге, один раз програйте не більше 1.5%.** Наприклад, 960U з 3-кратним плечем, поставте стоп-лосс на рівні 1%, тоді найгірший сценарій — збиток 28.8U, що становить лише 0.24% від загального капіталу, ризик цілком контрольований.
**Третє, при бічному ринку категорично не торгуйте повною позицією.** Коли ринок не має чіткої тенденції, краще не відкривати повні позиції, чекати сигналів від тижневого графіка і входити вже потім. Не піддавайтеся спокусі додавати позиції через короткострокові коливання.
Мій учень, Сяо У, раніше щомісяця зливали всю позицію, і його рахунок часто очищався. Після застосування цих трьох правил протягом двох місяців його рахунок 6000U поступово зріс до 7800U.
Він потім сказав мені: "Раніше я думав, що повна позиція — це останній шанс зробити ставку, тепер зрозумів, що спершу потрібно стабілізувати капітал, щоб вже потім говорити про заробіток."
У торгівлі так звані "непередбачені зливи" — це здебільшого через недотримання базових правил. Повна позиція — це не заборонена стратегія, головне — не ставитися до неї як до азартної гри. Якщо дотримуватися принципів, ризики можна контролювати, і заробіток стане більш стабільним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesis
· 01-15 05:28
Дані на блокчейні показують, що 90% ліквідацій відбувається через втрату контролю над управлінням позиціями, а не через ринкові умови.
---
Під час нічного моніторингу коливань рахунків було помічено, що рівень ризику для повної позиції зовсім не залежить від цифри кредитного плеча, а від пропорції власного капіталу... цей нюанс багато хто не розуміє до кінця.
---
З точки зору торгової логіки, методика з 8% на одну угоду та стоп-лоссом у 1.5% дійсно має підтвердження даними, але насправді реалізувати її можуть одиниці.
---
Цікаво, що проблема у 小林 не в тому, що він не знає про стоп-лосс, а в тому, що він його зовсім не встановлює... це вже зовсім безглуздо.
---
Варто зазначити, що в умовах бічного руху жорстке використання повної позиції — це боротьба з ринком, і за теоремою ймовірності рано чи пізно станеться ліквідація.
---
Мій висновок: ті, хто стабільно заробляє, завжди сприймають правила як релігію, а не просто "змінюють" їх залежно від ринкової ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-15 05:15
Весь депозит без стоп-лосу? Брате, це не азартна гра, це самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-15 04:36
Вся позиція без стоп-лосу — це самогубство, я дійсно не розумію цю операцію Ліна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-14 14:59
Кобаясі ця операція дійсно безглузда, без стоп-лосу на всю позицію і з трьома кратами — хіба це не азартна гра?
Дійсно, правило 8% звучить консервативно, але жити — значить заробляти.
Ці три пункти, які сказав цей хлопець, я підтримую, особливо третій: у коливаннях ринку слід зменшувати позиції і не потрапляти під обман.
Ще один, хто заплутався у кредитному плечі, — і тільки тоді пошкодує, коли рахунок буде очищено.
Управління позицією завжди важливіше за правильний прогноз ринку, цю істину багато хто так і не зрозуміє.
Приклад від Xiao Wu хороший: з 6000 до 7800 — не так багато, але жити і зростати краще, ніж втратити все і починати знову.
Вся позиція — не проблема, проблема — відсутність правил для такої позиції, і це так само, як грати в азартні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 01-12 05:59
Знову історія про повний крах депозиту, цей хлопець дійсно поїхав на швидкісну трасу без гальм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 01-12 05:58
Операція Кобаяші дійсно була неймовірною, вся позиція без стоп-лосу — хіба це не азартна гра?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 01-12 05:42
Кобаясі цей раз дійсно за межами розумного, повністю без стоп-лоссів — це самогубна торгівля
Якщо не розумієш управління капіталом, як ти плануєш вижити у криптосвіті? Це вже занадто
Правило 8% дійсно рятує життя, навіть найжадібніший акаунт не витримає кількох вибухів маржі
По суті, це ігнорування ризик-менеджменту, повний азарт — більше пояснень не потрібно
Такий підхід один раз побачу — і хочу викинути телефон, так боляче
Ігнорування базових операцій, таких як стоп-лосс, — заслужено бути навчений ринком
За місяць +1800 доларів? Це швидше, ніж у мене стабільно, потрібно добре вчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-12 05:41
Кобаяші, ця операція справді є ідеальним прикладом для навчання, антиприкладом. Чи не встановлюєте стоп-лосс і все вкладаєте? Це скільки потрібно ризикувати.
Після прочитання трьох принципів я визнаю, що вони мають сенс, але чесно кажучи, більшість людей після цього все одно продовжують вкладати все цілком.
Головне — це психологічний стан, адже для більшості новачків важко дотримуватися строгої пропорції 8%.
Зачекайте, чи реальні дані у прикладі 小吴? Виглядає, що темпи зростання трохи нереальні.
Я хочу поставити одне питання: за цим методом, що робити в медвежому ринку, якщо сигнали всі протилежні — як діяти?
Брате, я чув цю теорію від багатьох, але скільки з них справді заробили гроші?
Вночі телефон засвітився, повідомлення порушило тишу. Це надіслав друг-торговець Сяолінь, у кожному слові відчувалася напруга.
"Мій рахунок 12000U, я відкрив повністю позицію з 3-кратним кредитним плечем, а результат — всього 4 пункти зростання, і рахунок злився. Як таке можливо?"
Переглянув його торговий запис, весь 12000U був вкладений без залишку, навіть базовий стоп-лосс не був поставлений. Побачивши таку операцію, можна лише знизати плечима.
Багато новачків у торгівлі мають хибне уявлення, що повна позиція може "витримати коливання". Насправді, повна позиція — це як їхати на машині без гальм: якщо злегка подує вітер, швидкість перекидання може бути в кілька разів швидшою, ніж при маржин-колі.
Головною причиною зливу повної позиції ніколи не є високий кредитний плеч, а ступінь заповнення позиції. Візьмемо простий приклад: рахунок 10000U, якщо використовувати 8000U з 3-кратним плечем, то при зворотному руху ціни всього на 3.5% — і все, злив. Але якщо використовувати лише 1000U з тим самим плечем, навіть при коливанні на 25%, основний капітал залишиться цілісним. Сяолінь вклав 100% капіталу, і при 3-кратному плечі цей невеликий приріст цін просто не витримати.
Насправді, повна позиція може стабільно приносити прибуток. Я сам практикував це понад півроку і вивів 3 принципи, які допомогли уникнути зливу і стабільно зростати. Детально поясню цю методику Сяоліню:
**Перше, кожну операцію відкривайте з 8% від капіталу.** Для рахунку 12000U максимально можна вкладати 960U. Навіть якщо стоп-лосс спрацює, збитки будуть невеликими і не завдадуть серйозної шкоди.
**Друге, один раз програйте не більше 1.5%.** Наприклад, 960U з 3-кратним плечем, поставте стоп-лосс на рівні 1%, тоді найгірший сценарій — збиток 28.8U, що становить лише 0.24% від загального капіталу, ризик цілком контрольований.
**Третє, при бічному ринку категорично не торгуйте повною позицією.** Коли ринок не має чіткої тенденції, краще не відкривати повні позиції, чекати сигналів від тижневого графіка і входити вже потім. Не піддавайтеся спокусі додавати позиції через короткострокові коливання.
Мій учень, Сяо У, раніше щомісяця зливали всю позицію, і його рахунок часто очищався. Після застосування цих трьох правил протягом двох місяців його рахунок 6000U поступово зріс до 7800U.
Він потім сказав мені: "Раніше я думав, що повна позиція — це останній шанс зробити ставку, тепер зрозумів, що спершу потрібно стабілізувати капітал, щоб вже потім говорити про заробіток."
У торгівлі так звані "непередбачені зливи" — це здебільшого через недотримання базових правил. Повна позиція — це не заборонена стратегія, головне — не ставитися до неї як до азартної гри. Якщо дотримуватися принципів, ризики можна контролювати, і заробіток стане більш стабільним.