Вночі телефон засвітився, повідомлення порушило тишу. Це надіслав друг-торговець Сяолінь, у кожному слові відчувалася напруга.



"Мій рахунок 12000U, я відкрив повністю позицію з 3-кратним кредитним плечем, а результат — всього 4 пункти зростання, і рахунок злився. Як таке можливо?"

Переглянув його торговий запис, весь 12000U був вкладений без залишку, навіть базовий стоп-лосс не був поставлений. Побачивши таку операцію, можна лише знизати плечима.

Багато новачків у торгівлі мають хибне уявлення, що повна позиція може "витримати коливання". Насправді, повна позиція — це як їхати на машині без гальм: якщо злегка подує вітер, швидкість перекидання може бути в кілька разів швидшою, ніж при маржин-колі.

Головною причиною зливу повної позиції ніколи не є високий кредитний плеч, а ступінь заповнення позиції. Візьмемо простий приклад: рахунок 10000U, якщо використовувати 8000U з 3-кратним плечем, то при зворотному руху ціни всього на 3.5% — і все, злив. Але якщо використовувати лише 1000U з тим самим плечем, навіть при коливанні на 25%, основний капітал залишиться цілісним. Сяолінь вклав 100% капіталу, і при 3-кратному плечі цей невеликий приріст цін просто не витримати.

Насправді, повна позиція може стабільно приносити прибуток. Я сам практикував це понад півроку і вивів 3 принципи, які допомогли уникнути зливу і стабільно зростати. Детально поясню цю методику Сяоліню:

**Перше, кожну операцію відкривайте з 8% від капіталу.** Для рахунку 12000U максимально можна вкладати 960U. Навіть якщо стоп-лосс спрацює, збитки будуть невеликими і не завдадуть серйозної шкоди.

**Друге, один раз програйте не більше 1.5%.** Наприклад, 960U з 3-кратним плечем, поставте стоп-лосс на рівні 1%, тоді найгірший сценарій — збиток 28.8U, що становить лише 0.24% від загального капіталу, ризик цілком контрольований.

**Третє, при бічному ринку категорично не торгуйте повною позицією.** Коли ринок не має чіткої тенденції, краще не відкривати повні позиції, чекати сигналів від тижневого графіка і входити вже потім. Не піддавайтеся спокусі додавати позиції через короткострокові коливання.

Мій учень, Сяо У, раніше щомісяця зливали всю позицію, і його рахунок часто очищався. Після застосування цих трьох правил протягом двох місяців його рахунок 6000U поступово зріс до 7800U.

Він потім сказав мені: "Раніше я думав, що повна позиція — це останній шанс зробити ставку, тепер зрозумів, що спершу потрібно стабілізувати капітал, щоб вже потім говорити про заробіток."

У торгівлі так звані "непередбачені зливи" — це здебільшого через недотримання базових правил. Повна позиція — це не заборонена стратегія, головне — не ставитися до неї як до азартної гри. Якщо дотримуватися принципів, ризики можна контролювати, і заробіток стане більш стабільним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesisvip
· 01-15 05:28
Дані на блокчейні показують, що 90% ліквідацій відбувається через втрату контролю над управлінням позиціями, а не через ринкові умови. --- Під час нічного моніторингу коливань рахунків було помічено, що рівень ризику для повної позиції зовсім не залежить від цифри кредитного плеча, а від пропорції власного капіталу... цей нюанс багато хто не розуміє до кінця. --- З точки зору торгової логіки, методика з 8% на одну угоду та стоп-лоссом у 1.5% дійсно має підтвердження даними, але насправді реалізувати її можуть одиниці. --- Цікаво, що проблема у 小林 не в тому, що він не знає про стоп-лосс, а в тому, що він його зовсім не встановлює... це вже зовсім безглуздо. --- Варто зазначити, що в умовах бічного руху жорстке використання повної позиції — це боротьба з ринком, і за теоремою ймовірності рано чи пізно станеться ліквідація. --- Мій висновок: ті, хто стабільно заробляє, завжди сприймають правила як релігію, а не просто "змінюють" їх залежно від ринкової ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-15 05:15
Весь депозит без стоп-лосу? Брате, це не азартна гра, це самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-15 04:36
Вся позиція без стоп-лосу — це самогубство, я дійсно не розумію цю операцію Ліна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-14 14:59
Кобаясі ця операція дійсно безглузда, без стоп-лосу на всю позицію і з трьома кратами — хіба це не азартна гра? Дійсно, правило 8% звучить консервативно, але жити — значить заробляти. Ці три пункти, які сказав цей хлопець, я підтримую, особливо третій: у коливаннях ринку слід зменшувати позиції і не потрапляти під обман. Ще один, хто заплутався у кредитному плечі, — і тільки тоді пошкодує, коли рахунок буде очищено. Управління позицією завжди важливіше за правильний прогноз ринку, цю істину багато хто так і не зрозуміє. Приклад від Xiao Wu хороший: з 6000 до 7800 — не так багато, але жити і зростати краще, ніж втратити все і починати знову. Вся позиція — не проблема, проблема — відсутність правил для такої позиції, і це так само, як грати в азартні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 01-12 05:59
Знову історія про повний крах депозиту, цей хлопець дійсно поїхав на швидкісну трасу без гальм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-12 05:58
Операція Кобаяші дійсно була неймовірною, вся позиція без стоп-лосу — хіба це не азартна гра?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 01-12 05:42
Кобаясі цей раз дійсно за межами розумного, повністю без стоп-лоссів — це самогубна торгівля Якщо не розумієш управління капіталом, як ти плануєш вижити у криптосвіті? Це вже занадто Правило 8% дійсно рятує життя, навіть найжадібніший акаунт не витримає кількох вибухів маржі По суті, це ігнорування ризик-менеджменту, повний азарт — більше пояснень не потрібно Такий підхід один раз побачу — і хочу викинути телефон, так боляче Ігнорування базових операцій, таких як стоп-лосс, — заслужено бути навчений ринком За місяць +1800 доларів? Це швидше, ніж у мене стабільно, потрібно добре вчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 05:41
Кобаяші, ця операція справді є ідеальним прикладом для навчання, антиприкладом. Чи не встановлюєте стоп-лосс і все вкладаєте? Це скільки потрібно ризикувати. Після прочитання трьох принципів я визнаю, що вони мають сенс, але чесно кажучи, більшість людей після цього все одно продовжують вкладати все цілком. Головне — це психологічний стан, адже для більшості новачків важко дотримуватися строгої пропорції 8%. Зачекайте, чи реальні дані у прикладі 小吴? Виглядає, що темпи зростання трохи нереальні. Я хочу поставити одне питання: за цим методом, що робити в медвежому ринку, якщо сигнали всі протилежні — як діяти? Брате, я чув цю теорію від багатьох, але скільки з них справді заробили гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити