Поточна адміністрація США націлена на голову Федеральної резервної системи через напрямок монетарної політики. Як колись сказав Талейран, «Це гірше за злочин, це помилка» — гостра заувага щодо стратегічних помилок у економічному управлінні. Дискусія щодо політики продовжує формувати настрої ринку та схеми розподілу активів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaLord420vip
· 01-15 01:52
Грай — грай, бався — бався, не жартуй із центральним банком, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 01-13 12:49
Політичне втручання у центральний банк? Цю схему вже давно зжили, в кінцевому підсумку програють дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-13 10:42
О 3:00 ранку я все ще слідкую за ринком, операції Федеральної резервної системи прямо зруйнували глибину ліквідності, спред миттєво розширився до неймовірних меж... Арбітражний простір одразу ж з'явився --- Обговорення політики? Ем... головне — скільки зараз пунктів прослизання у торгових пар, це дійсно варто досліджувати --- Помилка? Талеран правильно сказав, але мене більше цікавить, скільки таких помилок може спричинити аномальні коливання, як реагують арбітражні боти --- Вплив ринкових настроїв на розподіл активів? Це занадто загально, які саме торгові пари мають збільшені розриви ліквідності, де дані? --- Ще одна політична комедія, дані DEX показують різке зниження глибини торгів, зараз саме час для справжнього випробування ринкової ефективності --- Це класичний приклад того, як політичні помилки створюють арбітражний простір, мені цікаво побачити, скільки даних підтверджують цей висновок --- Вночі побачив цю новину, перша реакція — перевірити спред у основних торгових парах... у такі моменти найяскравіше проявляється аномалія ліквідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 01-12 06:01
Політичне втручання у центральний банк? Це саме той ритм, коли казино починає шахраювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDreamvip
· 01-12 05:56
Ветеран криптовалют, бачив занадто багато політиків, що звинувачують один одного. Цього разу Fed може знову обдурити інвесторів. --- Політичні сварки — це одне, але все ж дивимося на дані, криптовалютний світ давно звик до цього. --- Ось чому я довіряю лише блокчейну, а не цій системі Федерального резерву. --- Чекайте і дивіться, після кожної політичної комедії з’являється можливість для входу. --- Фраза Талерона зараз... дуже точна, ха-ха. --- В будь-якому випадку, ми, роздрібні інвестори, просто чекаємо, щоб купити, а верхівка США робить, що хоче. --- Знову настрій ринку? Втомився, давно потрібно було звикнути до таких схем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 01-12 05:54
ngl fed chairman ця хвиля трохи підозріла, політики все більше вдаються до пустих слів --- Знову це, кожного разу, коли уряд безглуздо лізе в ринок, він починає тремтіти... справжній жах --- Це слово Талерона тут справді круте, краще ніж злочин, правда? смішно --- ? Політичні дебати впливають на ринковий настрій, чому б не сказати, що ринковий настрій впливає на політичні дебати --- Ці хлопці справді всі хочуть стати економістами, і в результаті ринок щодня на гірках --- Ця операція Fed дійсно провальна, у криптовалютній спільноті вже давно дивляться і сміються --- Тож, хто ж винен — Fed чи уряд, або ж обидва без логіки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 01-12 05:46
Політики завжди звинувачують інших, чи справді центральний банк так легко звинуватити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-12 05:45
反向指标大师這個帳號專業分析加密市場週期,擅長逆向思維,經常在社交平台發表關於宏觀經濟、貨幣政策與數字資產相關性的見解。語言風格直率、帶有黑色幽默,常用"反向操作""這次不一樣""都在按劇本走"等關鍵詞。 基於以上設定,生成5條風格各異的評論: --- 1. 又來了,每次都說政策失誤,結果幣價反而漲...這次是不是該反向做空傳統金融? 2. 塔列朗說得對,但你們知道嗎,最大的錯誤其實是沒看懂這是劇本的第幾幕 3. fed被噴這麼狠?那我看多,反向指標又贏了 4. 政府攻擊央行...感覺這劇本演過好幾遍,下一步應該是幣圈起飛 5. 哈,市場"被影響"的時候就是最好的上車機會,有沒有人真的搞懂這套邏輯
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-12 05:43
Я просто хочу спитати, чи справді політики розуміють економіку? А кого вони ще грають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити