Чи ще залишилися початкові кроки у криптовалюті? Віталік закликає повернутися до справжньої цінності створення

以Ethereum співзасновник Vitalik Buterin нещодавно попередив: криптоіндустрія піддається руйнуванню через високоризикові спекуляції з використанням важелів та хижі продуктові дизайни, що відхиляє її від початкової місії блокчейну. Він закликав галузь “натиснути на гальма” і знову зосередитися на тих фінансових інструментах, які справді можуть посилити особистий суверенітет і довгострокове накопичення багатства. Ці слова викликали широку дискусію серед розробників і інвесторів у контексті ринкового середовища 2026 року — коли ринок керується важелями і ілюзіями багатства, породженими емоціями, скільки ще залишилось початкових цінностей у криптовалюті?

Від “відкритості” до “суверенітету”: Vitalik переосмислює цінність крипто

У дискусії з учасниками спільноти Monad Vitalik чітко розмежував два легко сплутані поняття: відкриту мережу та суверенну мережу. Він зазначив, що відкритість не дорівнює справжній автономії. Справжній суверенітет означає, що користувачі не піддаються структурованій експлуатації з боку урядів або корпорацій.

Це розмежування надзвичайно важливе. За даними, Vitalik додатково розширив поняття “загрози суверенітету” від традиційного контролю урядів до маніпуляцій з боку корпорацій. Він критикує частину платформ за використання алгоритмів для посилення дофамінових стимулів, зловживання збором даних і перетворення користувачів у пасивне джерело доходу — такий підхід, на його думку, суперечить крипто-дусі.

Vitalik особливо згадує, що рання спільнота Bitcoin була обережною щодо ICO, альтернативних токенів і високої фіналізації застосунків, що в основі боролися проти системної експлуатації заради інтересів корпорацій. Цей історичний приклад показує, що попередження про хижий дизайн — не новина, але сьогодні воно ігнорується.

Як важелі і спекуляції руйнують початкову ідею крипто

Критика Vitalik спрямована безпосередньо на головну проблему сучасного ринку: багато крипто-продуктів орієнтовані на високий важіль, короткострокові стимули і боротьбу за увагу. Він прямо заявляє, що це відхиляє від основної мети блокчейну — “зменшити вартість довіри і підвищити індивідуальну свободу”.

Конфлікт у ринку очевидний. За останніми даними, черга для делегування ETH у стейкінг досягла 1,759 мільйонів ETH, а валідатори виходять із черги — що свідчить про інтерес інституцій і приватних осіб до довгострокового утримання. Водночас, клієнти BlackRock продають ETH на суму 84,7 мільйонів доларів, а великі гіганти переводять 40 251 ETH на біржі. Ринок одночасно будує довгострокове і грає на короткострокових спекуляціях.

Vitalik вважає, що криптоіндустрії потрібно більше:

• інструментів для безпечного накопичення багатства
• приватних платіжних і соціальних систем
• стійких фінансових моделей, що не залежать від спекуляцій

Ці потреби різко контрастують із сучасними високоризиковими деривативами і соціальними токенами, що борються за увагу.

Культура “сміття корпорацій” і протистояння суверенних мереж

За даними, 10 січня Vitalik у своєму дописі детальніше виклав свою ідею. Він визначає “сміття корпорацій” (Corposlop) як поєднання здатності корпорацій оптимізувати процеси, яскравого брендингу і жертви моралі заради максимізації прибутку. Типові прояви такої культури — алгоритми для короткострокового дофамінового стимулювання, зловживання даними користувачів у “стінах саду”, бездушний контент.

У відповідь він закликає розробників створювати більше інструментів суверенітету:

Це не лише етична критика, а й попередження щодо напрямку розвитку

Головна ідея Vitalik дуже ясна: якщо криптовалюти продовжать керуватися важелями і корпоративною логікою, вони втратять свою душу. Справжня довгострокова цінність — у системах, що дозволяють користувачам залишатися незалежними, раціональними і мати вибір.

Це попередження має практичне значення. За останніми даними, він підтримує розробників Tornado Cash, зокрема Романа Сторм, наголошуючи, що розробка приватних інструментів не має розглядатися як злочин; критикує децентралізовані стабільні монети за те, що вони не повинні лише прив’язуватися до долара, а також вимагає децентралізації оракулів і вирішення проблем конкуренції за ставки. Він також пропонує конкретні рекомендації щодо прозорості алгоритмів платформи X. Ці, здавалося б, розрізнені точки зору насправді спрямовані до однієї мети: системний дизайн має захищати користувачів, а не експлуатувати їх.

Підсумок

Попередження Vitalik торкається фундаментальних проблем криптоіндустрії. Коли ринок керується важелями і спекуляціями, коли інтереси корпорацій переважають над суверенітетом користувачів, початкові цінності криптовалюти поступово зникають. “Суверенна мережа”, яку він пропагує, — це не нова концепція, а повторне підтвердження обіцянки крипто: технології мають надавати можливості індивідуумам, а не посилювати контроль.

Справжнє створення цінності — у тих інструментах, що здаються “несексуальними” — застосунках для приватності, прозорих алгоритмах, стійких фінансових моделях. Вони, можливо, не породять нову хвилю багатства, але зможуть побудувати справжню довіру і довгострокове накопичення. У ринковому середовищі 2026 року такі голоси особливо цінні.