#代币经济学与设计 Wintermute的反對票暴露了Aave治理層面的核心矛盾。看這個提案——品牌資產控制權移交,聽起來很民主,但細節缺失才是問題所在。Evgeny點出了關鍵:沒有人說清楚未來運營實體的性質、盈利模式、具體治理框架。



從代幣經濟學角度,這反映出更深層的症結。AAVE Labs和持幣者之間的期望完全錯位——一方想要品牌掌控力,另一方等的是實質性的價值回流。品牌所有權和收益分配機制是兩個問題,但提案把它們混在一起了。真正應該先解決的是:代幣持有者能從協議增長中獲得多少實際收益?是直接分紅還是通過其他機制?

這場分歧對整個借貸賽道有示範意義。如果Aave都沒想清楚如何平衡DAO權力與實際回報,後來者怎麼設計會更聰明。值得關注投票結果和後續Labs的回應——如果提案通過但細節仍不明確,風險反而會上升。
AAVE2,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити