Останнім часом у всіх на слуху "блокчейнізовані облігації Tesla" та "токенізація нерухомості" — ці концепції досить популярні, але чесно кажучи, багато хто не розуміє — де саме ці активи торгуються? Адже не можна ж змішувати їх із звичайними Meme-койнами.



Детально розібравшись, я виявив досить хардкорний проект — Dusk Foundation. Простими словами, це інфраструктура, створена спеціально для токенізації активів рівня інституційних — надає базові технологічні рішення для банків, бірж та інших традиційних фінансових установ.

Найгарячіша новина — вони планують запустити торгову платформу під назвою DuskTrade. Це не якийсь непрофесійний проект, а співпраця з ліцензованою голландською біржею NPEX — під прямим наглядом Нідерландського центрального банку. Перша партія активів на суму понад 3 мільярди євро буде токенізована, включаючи державні облігації, корпоративні борги, пайові фонди тощо. Іншими словами, у майбутньому звичайні інвестори (за умови відповідності кваліфікаційним вимогам) зможуть купувати цифрові цінні папери Європи і отримати досвід, схожий на інвестування в ETF.

Але тут виникає питання: чи зможуть дані про торгівлю великих інституцій бути відкритими для всіх, як у випадку з роздрібними інвесторами? Звичайно, ні — це комерційна таємниця. Саме тут на допомогу приходить технологія приватних обчислень "Hedger" від Dusk.

Пояснювати на прикладі: уявіть, що ви з подругою хочете порівняти зарплати, але не хочете відкрито називати точні цифри. Ви обидві вводите свої дані у нейтральний сервіс (Hedger), він обробляє їх і повертає лише результат — "хто заробляє більше". Торгові дані підтверджуються, але конкретні цифри залишаються конфіденційними. Це і є основна ідея приватних обчислень.

Порівнюючи з традиційною фінансовою системою, ця модель справді вирішує стару проблему: як забезпечити прозорість розрахунків і водночас захистити комерційну таємницю. Тренд на токенізацію цифрових активів уже незворотній, важливо лише знайти спосіб, щоб інституції були готові ризикнути. Ідеї Dusk заслуговують уваги.
DUSK1,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 12год тому
Ще одна історія на рівні інституцій, здається, все далі від нас --- Затвердження Нідерландського центрального банку? Цього разу здається, досить серйозно, але чи не стане після того 300 мільйонів євро на ланцюгу знову святом для жадібних? --- Технологія приватних обчислень звучить непогано, але чи справді вона може захистити секрети інституцій? Все залежить від реалізації --- По суті, це щоб великі інституції могли безпечно виставляти дані в блокчейн, а роздрібні інвестори все одно не зможуть купити хороші активи --- Ось що має робити криптовалютний світ, а не щодня заробляти на шиткоінах і знімати капітал у жадібних
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 15год тому
Ой, нарешті хтось прояснив цю справу, я завжди вважав, що з активами на ланцюгу все дуже заплутано Підтримка Нідерландського центрального банку дійсно крута, це не те, що можуть зробити підробки Що стосується приватних обчислень, я трохи не розумію, але здається, що інститути дійсно потребують цю технологію Перший обсяг у 3 мільйони євро здається не малим, але чи зможе він справді зрушити традиційні фінанси, ще залежить від подальших кроків
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 22год тому
卧槽,這才是正經軍,不像那堆shitcoin天天吹牛逼 Dusk這套隱私計算真的硬,機構敢下場才行啊 3億歐的資產上鏈?歐洲央行背書,這不一樣 終於有人把債券代幣化這事兒說清楚了,之前聽得雲裡霧裡 隱私+透明,這才是機構級的活兒,散戶玩的那套根本不夠看 Hedger這個邏輯聽著簡單,但真讓傳統金融認可才是難的
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-12 21:26
Добре, тепер нарешті хтось чітко пояснив питання про інституційний рівень ланцюжка, це не просто безглузда концепція для спекуляцій Підтримка Нідерландського центрального банку дійсно вагома, приватні обчислення також є ключовими, інакше як великі організації зможуть викидати дані в ланцюг Мене цікавить, чи справді DuskTrade зможе залучити традиційних фінансових користувачів Європи? Чи, можливо, в кінцевому підсумку гравці будуть грати самі з собою Старт з 3 мільярдів євро, цей масштаб дійсно не для дрібних ігор
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-12 06:58
Дійсно, я вражений цією логікою приватних обчислень Dusk, нарешті хтось зробив так, щоб активи рівня інституційної торгівлі були на ланцюгу більш гідно 3 мільярди євро безпосередньо на ланцюг, це справжній RWA, а не ті концептуальні товари, що їх щодня хвалять Підтримка регулювання Центрального банку Нідерландів, здається, цього разу все справді інакше Але чесно кажучи, чи справді звичайні роздрібні інвестори можуть брати участь? Вимоги до "кваліфікованих інвесторів" можуть обмежити багато людей Дизайн Hedger дійсно геніальний, він і для перевірки транзакцій, і для збереження комерційної таємниці — ось рішення Боюся, що потім знову з’являться якісь проблеми або комісії стануть неймовірно високими Але порівняно з тими шахрайськими проектами, DuskTrade цей каркас набагато більш міцний Чи справді інституції прийдуть? Це і є ключове
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-12 06:57
Нарешті хтось пояснив цю справу чітко, раніше справді були збентежені через ті маркетингові акаунти Обчислення конфіденційності дійсно є ключовим, інакше великі організації навряд чи виступатимуть відкрито на ланцюгу Зачекайте, перша партія 3 мільярди євро? Якщо це справді реалізується, це здається дуже страшним
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 01-12 06:57
300 мільйонів євро на ланцюг, просто слухаючи цифри, потрібно чітко визначити поріг ризик-менеджменту... Кажучи про цю систему приватності Hedger, що робити, якщо в смарт-контрактах з’являться баги? Передумова для входу інституцій — стабільність рівня застави, чи має Dusk рішення для цього, я не бачив деталей...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 01-12 06:45
荷蘭央行背書這塊確實不一樣,總算有人認真做合規了 機構資產上鏈早晚的事,Dusk這套隱私計算邏輯挺聰明的 3億歐元起步,這才叫真正的RWA 真正的基礎設施就該這樣低調做事,不像某些項目天天吹 Hedger這個設計有點意思,既透明又保密,平衡得還可以 等DuskTrade真上線,看看機構們的反應吧 感覺Dusk在做的事,比那些吵吵嚷嚷的項目靠譜多了 隱私計算+央行監管,這組合打法確實新
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 01-12 06:45
Я дивився довго і відчуваю, що традиційні фінанси просто переходять у блокчейн, але справді корисними залишаються ті, у кого є гроші — великі інституції. Логіка приватних обчислень Dusk я можу зрозуміти, але проблема в тому — регулювання Центрального банку Нідерландів, цифрові цінні папери Європи... Чи справді ми, роздрібні інвестори, можемо брати участь? Щоб ця технологія стала популярною, потрібно, щоб регуляція просувалася безперешкодно, інакше знову буде, що гарна ідея перетворюється у щось інше, коли вона реалізується. Має бути сміливий інвестор, щоб ризикнути, інакше це просто спекуляція на концепції. Зачекайте, 3 мільярди євро на ланцюгу... Якщо це станеться, здається, вся галузь RWA має пройти через перебудову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-12 06:43
Нарешті хтось пояснив цю справу, раніше я дивувався, чому так багато людей хвалять облігації на блокчейні, але немає жодної гідної торгової платформи Безпосередній нагляд Центрального банку Нідерландів я мушу визнати, справді серйозний, набагато надійніше за ті проекти, що говорять самі за себе Метафора з приватними обчисленнями просто чудова, це наче "я не скажу тобі конкретні цифри, але результат справжній" Зачекайте, чи справді перша партія у 3 мільярди євро зможе реалізуватися, чи знову це фінансування через презентацію PPT
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити