Polymarket стикається з регуляторним наглядом у Данії через політичні ставки на основі криптовалют

Платформа прогнозних ринків Polymarket, яка наразі оцінюється приблизно в $8 мільярдів, викликала різку критику з боку данських органів влади через її суперечливі пропозиції щодо ставок. Міністр податків Данії Ане Хальсбоє-Йоргенсен висловила серйозні занепокоєння щодо практики платформи дозволяти користувачам робити ставки у криптовалюті на геополітичні події, військові конфлікти та чутливі політичні питання, натякаючи, що уряд може запровадити обмеження або інші регуляторні заходи для обмеження доступу до сервісу в Данії.

Суть суперечки

Polymarket дозволяє учасникам робити криптовалютні ставки на широкий спектр прогнозів, від традиційних тем, таких як оголошення політики Федеральної резервної системи та спортивні змагання, до дуже суперечливих питань, таких як врегулювання конфлікту в Україні та сценарії приєднання територій. Цей широкий спектр став основною точкою конфлікту, особливо враховуючи значні фінансові ставки. За даними BT.dk, данські користувачі зробили ставки приблизно на 376 мільйонів данських крон саме на результат припинення вогню в Україні, а ще 33 мільйони данських крон — на гіпотетичні сценарії, пов’язані з територіальними спорами.

Побоювання уряду та етичні питання

Міністр Хальсбоє-Йоргенсен висловила свою опозицію, зазначивши, що платформа фактично «монетизує людські страждання», перетворюючи трагічні геополітичні ситуації на фінансові інструменти. Вона підкреслила, що ставки на втрати, пов’язані з конфліктами, та проведення таких транзакцій через криптовалюту є фундаментальним порушенням її основних принципів. Її точка зору відображає ширше занепокоєння: коли рамки ставок стосуються питань національної цілісності та безпеки цивільного населення, уряди несуть відповідальність за втручання.

Оцінка регулювання в процесі

Данські регулятори наразі проводять всебічний огляд, щоб визначити, чи порушує діяльність Polymarket чинне національне законодавство. Влада обговорює можливі регуляторні заходи або повне блокування для обмеження участі данських громадян у таких активностях. Ця ситуація підкреслює зростаючу напругу між інноваціями Web3 і традиційними регуляторними рамками, особливо щодо етичних меж децентралізованих прогнозних ринків у межах європейських юрисдикцій.