Ядро філософії: перехід від парадигми «довіри» до «верифікації»
Основна логіка дизайну Ethereum полягає у вирішенні проблеми довіри в традиційних централізованих системах. Централізовані суб’єкти покладаються на припущення «не роби зла», тоді як Ethereum за допомогою криптографії та протоколів реалізує принцип «не можу зла». Ця різниця здається незначною, але фактично вона відображає сутність системного дизайну — користувачі можуть самостійно верифікувати стан без необхідності покладатися на платіжні можливості посередників.
У порівнянні з спеціалізованими протоколами, Ethereum обрав шлях універсальної програмованості. Його мета — не безмежне масштабування (наприклад, масштабне виведення LLM), а підтримка глобального рівня консенсусу, що не залежить від геополітичних факторів, формуючи єдину визначену стан.
Практичні межі блокчейну та прориви у криптографії
Застосування блокчейну значно ширше DeFi. У сценаріях відсутності консенсусу, p2p-мережі не здатні запобігти подвійним витратам — і тут функція порядку транзакцій у блокчейні стає ключовою інфраструктурою. Ще більш передовим застосуванням є «доказ відсутності»: криптографічними методами підтверджувати рідкість активу або доводити, що певна подія не сталася.
Ізольовані блокчейни мають структурні обмеження. Прозорість транзакцій і децентралізація спричиняють швидкісні обмеження — затримка менше 50 мс неминуче веде до централізації. Крім того, блокчейн не може безпосередньо отримувати дані з реального світу, йому потрібні оракули.
Рішення спрямовані на програмовану криптографію. Zero-knowledge proofs (ZKP) дозволяють верифікувати без розкриття вихідних даних. Multi-party computation (MPC) і fully homomorphic encryption (FHE) безпосередньо виконують обчислення на зашифрованих даних. Ці технології перетворюють парадигму колективних обчислень із залежності від централізованих посередників у криптографічну верифікацію.
Технічний шлях оновлень протоколу: від EIP-7732 до zkVMs
Останні оновлення Ethereum зосереджені на подоланні обмежень виконання. EIP-7732 (розділення валідатора і конструктора, PBS) — ключовий крок, що дозволяє валідаторам витрачати більше часу на обробку блоків без ризику централізації. У поєднанні з доступом до списків на рівні блоку, транзакції можуть оброблятися паралельно, що безпосередньо порушує обмеження послідовного виконання.
Поточна історія синхронізованих блокчейнів вимагає TB-обсягів даних і кількох днів для синхронізації. zkVMs змінюють цю парадигму. За допомогою SNARK-підтвердження виконання замість повторного обчислення, потреби у обчислювальних ресурсах знижуються майже до нуля. Це дозволяє мобільним пристроям ставати нативними вузлами, ще більше посилюючи децентралізацію.
Механізм FOCIL розширює можливості валідаторів, дозволяючи більш широкій спільноті пропонувати «міні-блоки», що підвищує гарантії включення транзакцій. Абстракція акаунтів і смарт-кошельки реалізують ротацію ключів і соціальне відновлення, усуваючи залежність від централізованого зберігання.
Довгострокове бачення: спрощення технічного стеку Ethereum
Кінцева мета — lean Ethereum — оптимізація та спрощення всього технічного стеку. Це включає застосування хеш-функцій, придатних для zero-knowledge proofs (Poseidon), формальну верифікацію, односекційний консенсус і квантово-стійке шифрування. Уся стратегія зосереджена на безпеці, простоті коду та математичній оптимальності.
Ці оновлення не є ізольованими функціональними покращеннями, а формують більш децентралізовану, менш цензуровану та більш криптографічно обґрунтовану протокольну екосистему. Ethereum поступово перетворюється з концептуальної «всесвітньої комп’ютерної мережі» у міцну та приватність-захищену технологічну систему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Основні тези технічної доповіді Віталіка на конференції Devconnect в Аргентині: EIP-7732, zkVMs та бачення спрощеного Ethereum
Ядро філософії: перехід від парадигми «довіри» до «верифікації»
Основна логіка дизайну Ethereum полягає у вирішенні проблеми довіри в традиційних централізованих системах. Централізовані суб’єкти покладаються на припущення «не роби зла», тоді як Ethereum за допомогою криптографії та протоколів реалізує принцип «не можу зла». Ця різниця здається незначною, але фактично вона відображає сутність системного дизайну — користувачі можуть самостійно верифікувати стан без необхідності покладатися на платіжні можливості посередників.
У порівнянні з спеціалізованими протоколами, Ethereum обрав шлях універсальної програмованості. Його мета — не безмежне масштабування (наприклад, масштабне виведення LLM), а підтримка глобального рівня консенсусу, що не залежить від геополітичних факторів, формуючи єдину визначену стан.
Практичні межі блокчейну та прориви у криптографії
Застосування блокчейну значно ширше DeFi. У сценаріях відсутності консенсусу, p2p-мережі не здатні запобігти подвійним витратам — і тут функція порядку транзакцій у блокчейні стає ключовою інфраструктурою. Ще більш передовим застосуванням є «доказ відсутності»: криптографічними методами підтверджувати рідкість активу або доводити, що певна подія не сталася.
Ізольовані блокчейни мають структурні обмеження. Прозорість транзакцій і децентралізація спричиняють швидкісні обмеження — затримка менше 50 мс неминуче веде до централізації. Крім того, блокчейн не може безпосередньо отримувати дані з реального світу, йому потрібні оракули.
Рішення спрямовані на програмовану криптографію. Zero-knowledge proofs (ZKP) дозволяють верифікувати без розкриття вихідних даних. Multi-party computation (MPC) і fully homomorphic encryption (FHE) безпосередньо виконують обчислення на зашифрованих даних. Ці технології перетворюють парадигму колективних обчислень із залежності від централізованих посередників у криптографічну верифікацію.
Технічний шлях оновлень протоколу: від EIP-7732 до zkVMs
Останні оновлення Ethereum зосереджені на подоланні обмежень виконання. EIP-7732 (розділення валідатора і конструктора, PBS) — ключовий крок, що дозволяє валідаторам витрачати більше часу на обробку блоків без ризику централізації. У поєднанні з доступом до списків на рівні блоку, транзакції можуть оброблятися паралельно, що безпосередньо порушує обмеження послідовного виконання.
Поточна історія синхронізованих блокчейнів вимагає TB-обсягів даних і кількох днів для синхронізації. zkVMs змінюють цю парадигму. За допомогою SNARK-підтвердження виконання замість повторного обчислення, потреби у обчислювальних ресурсах знижуються майже до нуля. Це дозволяє мобільним пристроям ставати нативними вузлами, ще більше посилюючи децентралізацію.
Механізм FOCIL розширює можливості валідаторів, дозволяючи більш широкій спільноті пропонувати «міні-блоки», що підвищує гарантії включення транзакцій. Абстракція акаунтів і смарт-кошельки реалізують ротацію ключів і соціальне відновлення, усуваючи залежність від централізованого зберігання.
Довгострокове бачення: спрощення технічного стеку Ethereum
Кінцева мета — lean Ethereum — оптимізація та спрощення всього технічного стеку. Це включає застосування хеш-функцій, придатних для zero-knowledge proofs (Poseidon), формальну верифікацію, односекційний консенсус і квантово-стійке шифрування. Уся стратегія зосереджена на безпеці, простоті коду та математичній оптимальності.
Ці оновлення не є ізольованими функціональними покращеннями, а формують більш децентралізовану, менш цензуровану та більш криптографічно обґрунтовану протокольну екосистему. Ethereum поступово перетворюється з концептуальної «всесвітньої комп’ютерної мережі» у міцну та приватність-захищену технологічну систему.