Zerobase Bác Bỏ Твердження про злом: Яка правда про інцидент безпеки?

Чутки про Zerobase, який був зламаний, ширяться в мережі, але правда зовсім інша. Цей проект щойно опублікував офіційну заяву, яка прояснює всю ситуацію. Згідно з нею, Zerobase повністю відкидає звинувачення у тому, що основний протокол був атакований. Насправді, інцидент виник через зовнішню вразливість у безпеці, зокрема у стороннього middleware-постачальника, а не у системі zero-knowledge proof самого проекту.

З чого все почалося?

Коли платформа аналізу блокчейну Lookonchain повідомила про можливе злом користувацького інтерфейсу, криптоспільнота почала хвилюватися. Однак замість мовчання, команда Zerobase швидко провела детальний судовий аналіз, щоб з’ясувати ситуацію.

Результати розслідування показали: це не атака на рівні протоколу. Проблема полягала у перехопленні трафіку (traffic hijacking) — помилці безпеки у сторонньому middleware-сервісі. Важливо, що технологія zero-knowledge proof і основні смарт-контракти залишилися цілі, і їхній стан не був порушений.

Чітке розмежування: протокол vs. зовнішня вразливість

Щоб краще зрозуміти, уявімо: якщо Zerobase — це банк, то ця ситуація схожа на помилку безпеки у службі доставки, а не у сейфі банку. Це дуже важливо, оскільки безпека безпосередньо впливає на користувачів.

Основні моменти:

• Протокол залишається цілісним: Технологія zero-knowledge proof — математична основа, яку використовує Zerobase — ніколи не була зламаною. Це перший рівень захисту, подібний до формули обчислення числа π — кожен компонент має своє точне місце у системі.

• Безпечний фонд користувачів: Ця вразливість не дає прямого доступу до гаманців або приватних ключів будь-кого.

• Цілеспрямовані заходи: Замість зміни всього протоколу, команда зосередилася на усуненні слабкості стороннього постачальника.

Часті запитання: що потрібно знати

Чи був злом протоколу Zerobase?

Ні. Zerobase відкидає звинувачення у зломі протоколу. Інцидент торкнувся лише рівня підключення користувачів, а не ядра системи.

Мій фонд у безпеці?

Повністю. Судовий аналіз підтвердив, що протокол і смарт-контракти залишаються безпечними на 100%. Немає вразливостей, що дозволяли б доступ до активів користувачів.

Що таке перехоплення трафіку?

Це техніка перенаправлення запитів користувачів до шкідливого сервера. У цьому випадку проблема з боку користувача, а не блокчейну.

Що мені робити зараз?

Переконайтеся, що ви заходите на офіційний сайт Zerobase, будьте обережні з посиланнями з неофіційних джерел і використовуйте автоматичні функції безпеки, які проект щойно запровадив.

Активні заходи безпеки від Zerobase

Після цього інциденту Zerobase не залишився осторонь і активно підвищує рівень безпеки. Проект запровадив нову функцію: автоматичне виявлення та блокування транзакцій поповнення/зняття коштів, якщо виявляється, що користувач взаємодіяв із відомим фішинговим контрактом у BNB Chain.

Цей захід додає ще один рівень захисту від соціальних інженерних атак і значно знижує ризики для користувачів.

Основні правила безпеки, які потрібно знати

Інцидент із Zerobase дає цінний урок для всієї криптоспільноти. Хоча технічні команди працюють, обережність користувачів залишається першим захисним щитом.

Що ви можете зробити сьогодні:

• Перевіряйте URL уважно: завжди переконуйтеся, що заходите на офіційний сайт, а не фальшивий.

• Обмежуйте дозвіл токенів: при затвердженні контракту уважно перевіряйте дозволене значення і обмежуйте його до необхідного рівня.

• Використовуйте холодні гаманці: для великих сум зберігайте активи у холодних сховищах для підвищення безпеки.

• Перевіряйте офіційні повідомлення: довіряйте лише офіційним повідомленням від підтверджених каналів Zerobase.

Загальний контекст: чому важлива всеохоплююча безпека?

Звинувачення у зломі Zerobase підкреслюють одну з поширених проблем у блокчейн-екосистемі: сучасні проекти залежать від багатьох сторонніх сервісів. Вразливість у будь-якому з них може створити ризик, навіть якщо ядро протоколу залишається безпечним.

Це підкреслює важливість комплексних аудитів безпеки всього технологічного стеку. Саме тому прозорість у комунікації — як ця офіційна заява — є ключовою для підтримки довіри спільноти.

Висновок: уроки відповідальності

Інцидент із Zerobase — яскравий приклад того, як проекти відповідально ставляться до вирішення проблем безпеки. Швидке розслідування, чітке спростування звинувачень, впровадження нових захисних функцій і прозора комунікація з громадськістю демонструють їхню відданість користувачам.

Основний урок: не всі сигнали про безпеку означають, що протокол був зламаний. Важливо розуміти різницю між вразливістю стороннього сервісу і проблемою у ядрі протоколу, щоб рухатися безпечно і з упевненістю у світі криптовалют.