#代币经济学与设计 Механізм відбору Sybil у Lighter останнім часом викликав чимало обговорень, ось короткий розбір основної логіки.

Перш за все, одне потрібно прояснити: встановлення проектом каналу для оскаржень — це прояв щирості, але що означає низька кількість оскаржень? Насправді більшість людей не розуміють, що їх вже відфільтрували або взагалі не знають, як подати скаргу. Тут є інформаційний розрив.

Розглянемо також питання конфіденційності алгоритму — вони не розкривають деталі, щоб уникнути цілеспрямованої оптимізації. Це логічно. Але з іншого боку, це означає, що складність «злому» зросте, і захист від Sybil буде набагато жорсткішим, ніж здається на перший погляд.

Найважливіше — філософія дизайну токенів: Lighter чітко заявив, що всі зацікавлені сторони (ранні користувачі, команда, інвестори) прив’язані до токенів, і немає двонапрямної структури. Що це означає? Вартість токена безпосередньо пов’язана з життєздатністю проекту, і важливіше за все — рівень участі на ранніх етапах і розподіл токенів.

Для нас, «злочинців» у цій сфері, рекомендації такі:

1. **Заздалегідь ознайомитися з механізмом оскаржень** — запам’ятати в Discord-каналі, щоб у разі помилкового відбору мати шанс на порятунок
2. **Пріоритет у якості взаємодії** — оскільки захист від Sybil посилився, не намагайтеся штучно накручувати активність, точна і цілеспрямована взаємодія буде більш цінною
3. **Стежити за економікою токенів** — токен є єдиним «якорем» цінності, правила розподілу на початку безпосередньо впливають на прибутки в майбутньому

Загалом, чим простіша модель токену у таких проектах, тим суворіше потрібно бути до початкового відбору. Але саме тому ранні користувачі, які пройшли відбір, матимуть більший вагу.