Таємничі "гіганти" за бурхливим попитом Meme coin подружжя Трампа: від величезних прибутків до глобальних скандалів

Коли токен з назвою подружжя Трампа знецінився на 92% всього за кілька місяців, починає розкриватися ланцюг складних взаємовідносин між політикою, цифровими валютами та особистими інтересами. Які особи справді отримали вигоду з цієї “ігри”?

Ідеальний сценарій: “Свято криптовалют” на початку січня

За кілька днів до повернення Дональда Трампа до Білого дому, сталася непланова подія біля Mellon Auditorium у Вашингтоні. На “святі криптовалют” з вхідним квитком за 2 500 доларів з’явилися впливові особи: спікер Палати представників Майк Джонсон фотографується з активістами криптоіндустрії, син Трампа знімає TikTok, а колишній дитячий зірка Брок Пірс — нині директор криптокомпанії — теж був присутній.

Але справжній акцент зроблено на Truth Social. Обраний президент щойно випустив мем-коін з власним ім’ям — “TRUMP” — з побажанням “Гарного настрою!”. Ціна цієї монети миттєво зросла з майже 0 до 74 доларів. Того ж тижня його дружина, Меланія, також запустила власний токен “MELANIA”, який за кілька годин досяг 13 доларів.

Це нагадує сцену, ніби сім’я Трампа замовила серію ігрових автоматів із їх логотипами по всій країні. За кілька днів вартість токенів, якими володіли Трампові, перевищила 5 мільярдів доларів. Але це лише вершина бульбашки.

Швидкий крах і нерозв’язані питання

Через два тижні TRUMP і MELANIA різко впали у ціні. До грудня TRUMP знизився на 92%, до 5,9 долара; MELANIA — на 99%, майже до нуля. Сотні тисяч дрібних інвесторів зазнали значних втрат.

За аналізом компаній Chainalysis Inc. і Bubblemaps SAS, група Трампа та пов’язані з нею особи могли отримати понад 350 мільйонів доларів — тоді як більшість звичайних людей втратили свої гроші.

Головне питання досі залишається без відповіді: як подружжя Трампа, без технічної бази, змогли випустити ці токени? Хто стоїть за “задніми кімнатами”?

Трамп відповів журналістам на запитання: “Крім того, що я знаю, що я його випустив, — більше нічого не знаю.” Це лише породжує ще більше підозр.

Виявлення особистості: Білл Занкер і давній зв’язок

Серед реєстрів компаній у Делавері виділяється ім’я — Білл Занкер, 71 рік. Занкер не новачок. У 2007 році він співавтор книги “Think Big and Kick Ass in Business and Life” разом із Трампом. Протягом десятиліть він просував послуги від нерухомості до краудфандингових курсів.

Вебсайт токена TRUMP перераховує компанію “Fight Fight Fight LLC” — очевидно, натхненну гаслом Трампа після замаху у липні 2024 року. Але там лише адреса UPS у Вест-Палм-Біч, Флорида, без інформації про керівництво.

Занкер рідко дає інтерв’ю ЗМІ, навіть не відповідає на телефонні дзвінки або листи. Його син, Ділан, з’явився на криптоконференції в Манхеттені, але відмовився відповідати на питання про токен.

У квітні 2025 року на сайті TRUMP з’явилося повідомлення, що “найбільший і найважливіший інвестор” буде запрошений на вечерю з президентом. 220 провідних інвесторів запрошено до “Trump National Golf Club” у Північній Вірджинії наступного місяця. Сенатор Елізабет Уоррен назвала цю вечерю “корупційною вечерею”.

Глобальні зв’язки: від Аргентини до Сінгапуру

Ключовий поворот стався, коли ще один глава держави потрапив у скандал із мем-коіном. Президент Аргентини Хав’єр Мілей — описаний як “фанат Трампа” — випустив токен “Libra” 14 лютого. За кілька годин ціна впала, і Мілей швидко видалив пост.

Ніколас Вайман, незалежний аналітик блокчейну, виявив дивну ситуацію: хтось купив TRUMP на 1,1 мільйона доларів за кілька секунд (з очевидною внутрішньою інформацією), а потім продав упродовж трьох днів із прибутком у 100 мільйонів доларів. Аналогічно, інша адреса купила MELANIA перед публікацією, заробивши 2,4 мільйона доларів.

Вайман простежив складні ланцюги транзакцій і виявив, що гаманці, що створили MELANIA і MILEI, мають мережеві зв’язки. Його висновок: “На Уолл-стріт це називається внутрішньою торгівлею. Але у сфері криптовалют злочин здається ‘законним’.”

Люди за сценою: Хейден Девіс і модель “Pump and Dump”

Особа, що стоїть за MILEI, — Хейден Девіс, консультант із криптовалют Мілей. Девіс кинув навчання у виші і називає себе “експертом із запуску стартапів” у LinkedIn. Його батько, Том, колись сидів у в’язниці за підробку чеків і продаж енергетичних напоїв для МЛМ-компанії.

Коли Libra зірвалася, Моті Поворотскі — співзасновник криптостартапу — відкрито звинуватив Девіса у шахрайстві pump and dump. Поворотскі повідомив, що Девіс просив свою команду “продати якомога більше”, знаючи, що ціна впаде.

За аналізом, Девіс і його партнер отримали понад 150 мільйонів доларів прибутку, більша частина — з Libra. Коли скандал розгорівся, Девіс відкрито визнав, що допомагав випуску цього токена і заробив 100 мільйонів доларів, але стверджує, що “зберігав гроші” — тобто не повернув.

У інтерв’ю з ютубером, що бореться з шахрайством, Девіс визнав, що “Мем-коін — це азартна гра без контролю” і “це повна нісенітниця”. Він також вперше зізнався, що “брав участь у випуску MELANIA”, але не розкрив деталей ролі.

Технічна платформа: Meteora і роль Нг Мінг Йео

Ці токени вперше з’явилися на платформі Meteora — більшій за спеціалізовані мем-коін-платформи. Співзасновник Meteora — Нг Мінг Йео (з псевдонімом “Meow”), — бізнесмен із Сінгапуру віком за 40.

За даними Blockworks, 90% доходу у 134 мільйони доларів за минулий рік Meteora отримала від торгівлі мем-коінами. Коли журналіст зустрів Нга Мінг Йео у Сінгапурі, він підкреслив, що платформа лише “технічно підтримує” випуск токенів, не бере участі у торгівлі і не займається незаконною діяльністю.

“Я створюю децентралізовану платформу, щоб кожен міг випустити будь-який токен,” — захищаючись, сказав він, — “а не контролювати наміри випускників.”

Однак тоді генеральний директор Meteora був Бен Чоу — той, хто раніше представляв Девіса. Після краху MILEI Бен Чоу подав у відставку. Повідомлення показують, що Девіс часто казав “Бен так сказав”, “Бен зробив так”, натякаючи на більш тісний зв’язок, ніж просто “технічна підтримка”.

Ланцюги вигод і конфлікти: від ідеології “безмежних грошей” до реальності

Нг Мінг Йео ділиться, що уявляє систему під назвою “GUM” (Giant Unified Market — Світовий єдиний ринок), де кожен може торгувати будь-якими активами. Він навіть вважає, що “долар США — теж мем-коін” — обидва базуються на “загальній довірі людей”.

Але під цим ідеалістичним шаром — жорстка реальність: внутрішні учасники купують рано, продають при зростанні цін, залишаючи пізніх без нічого.

Адвокат Макс Бурвік описує бум мем-коінів як “машину для виведення максимальної цінності, створену командою надзвичайно талановитих людей”. Він представляє інтереси інвесторів, що зазнали збитків, у позові проти Pump.fun і інших платформ, звинувачуючи їх у шахрайстві pump and dump.

Наслідки і “конфлікти інтересів”

Після втрати популярності мем-коінів, подружжя Трампа переключилися на інші сфери. Трамп просуває план “уряд США купує стратегічний резерв Bitcoin”; його син Ерик володіє компанією з майнінгу Bitcoin; родина дозволила використовувати бренд “Trump” для міжнародних нерухомих проектів.

Ключові особи, що раніше просували мем-коіни, тепер займаються “ринком прогнозів” — платформами для ставок на події. Трамп-молодший і члени родини також консультують ці платформи.

Між тим, Девіс став “протилежністю” криптоіндустрії — рідкісне явище для галузі, яка зневажає правила. Він зник із соцмереж, але дані блокчейну показують, що його гаманці досі торгують мем-коінами.

Висновок: відсутність контролю і нерозв’язані питання

Після місяця випуску SEC США заявила, що “не регулює” мем-коіни, лише зазначила, що “застосовуються закони про шахрайство”. Але досі жодних регуляторів або прокурорів не втручалося у цю історію подружжя Трампа.

Головне питання залишається без відповіді: скільки людей, від Занкера до Девіса і Нг Мінг Йео, заробили? Чи будуть їх притягати до відповідальності?

У цій криптовалютній ванні “технічні радники” і “платформи” мовчать, тоді як сотні тисяч дрібних інвесторів втратили свої заощадження. А ті, хто за цим стоїть? Вони вже готуються до наступної гри.

MEME2,11%
TRUMP1,67%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити