Від мільярдера до фінансового краху: слідство за зникненням статків Джона МакАфі
Траєкторія багатства Джона МакАфі читається як застережна історія у світі криптовалют. На піку своєї фортуни, піонер антивірусного програмного забезпечення та криптоєвангеліст був оцінений у значно більше ніж $100 мільйонів після його відходу з компанії McAfee у 1994 році. Однак до моменту його смерті у в’язниці Барселони у 2021 році, його офіційна чиста вартість знизилася до приблизно $4 мільйонів — приголомшливий спад, що викликає питання, куди зникли його статки.
Фінансова загадка поглиблюється при розгляді деталей. Судові документи показали, що МакАфі заявляв про банкрутство у 2019 році, стверджуючи, що не може сплатити судовий позов на $25 мільйонів за неправомірну смерть. Однак лише через рік його заарештували за звинуваченнями у ухиленні від сплати податків, стверджуючи, що він та його співучасники отримали $11 мільйонів через схеми просування криптовалют. Протиріччя між його заявленою бідністю і значними сумами викликало широкі спекуляції щодо прихованих активів та офшорних рахунків.
Таємничий спадок: що сталося з активами МакАфі?
За словами його вдови, Джаніс МакАфі, її чоловік не залишив заповітів і документованого майна. Ця юридична порожнеча означала, що будь-які залишкові фінансові активи, ймовірно, будуть конфісковані американськими органами, а не передані його вижившій дружині. Ситуація ускладнилася ще більше, коли МакАфі публічно заявив у Twitter, що не має прихованих криптовалют, зазначивши: “У мене нічого немає. Але я не маю жодних жалю.”
Однак чутки про таємні колекції, документи та цифрові скарби, якими міг володіти МакАфі, продовжують циркулювати. Джаніс заявила, що її чоловік навмисно тримав її в невіданні щодо цих так званих “таємних резервів”, щоб захистити її від потенційної небезпеки. Вона пояснила: “Джон завжди запевняв мене, що не розповість мені нічого, що може поставити мене під загрозу; це було заспокійливо.” Ця захисна таємниця залишила її без відповідей щодо повного обсягу його активів або їхнього місцезнаходження.
Смерть за ґратами: рішення про самогубство, яке не задовольняє
У вересні 2022 року каталонський суд офіційно постановив, що Джон МакАфі помер самогубством, фактично закривши офіційне розслідування. Однак Джаніс залишається переконаною, що це не так. Незважаючи на те, що вона живе у невідомому місці в Іспанії і заробляє на життя випадковими роботами, вона продовжує ставити під сумнів обставини його смерті у в’язниці Барселони.
Її сумніви зосереджені на кількох конкретних деталях. Вона зазначила невідповідності у офіційному звіті: у звіті з в’язниці йшлося, що коли охоронці виявили МакАфі, у нього були життєві ознаки — слабкий пульс і поверхневе дихання. Однак стандартна протокол екстреної допомоги передбачає, що перша допомога повинна починатися з негайного зняття будь-яких пов’язок або перешкод навколо шиї перед спробою реанімації. Джаніс, яка пройшла навчання як сертифікований медичний працівник, підкреслила, що цей основний життєво важливий захід не був дотриманий відповідно до відеозаписів із в’язниці.
“Я не знаю, чи це було недбальство чи дурість; це здається зловісним,” — сказала вона. “Але тепер я просто припускаю, і я не хочу цього робити.” Відсутність прозорих результатів судово-медичної експертизи заважає їй отримати ясність. Іспанські органи влади відмовилися оприлюднити офіційний звіт про розтин, тоді як незалежне дослідження, яке може коштувати €30 000, залишається для неї фінансово недосяжним.
Життя після МакАфі: горе без завершення
Через два роки після смерті чоловіка Джаніс опинилася у надзвичайно складній ситуації. Вона була змушена жити у фінансовій нестачі, підтримуючи себе будь-якою роботою, яку може знайти, і переживаючи травму втрати чоловіка за оскаржуваних обставин. Відсутність фінансової спадщини її чоловіка означає, що у неї немає страхової подушки, а відмова влади оприлюднити результати розтину тримає її у стані постійної невизначеності.
Її головна турбота — не фінансове відновлення чи правосуддя у юридичному сенсі. Вона зосереджена на виконанні останнього бажання чоловіка: кремації. “Я просто хочу, щоб здійснилося бажання Джона,” — сказала вона. “Я не хочу займати сторону або іншу. Просто скажіть мені, що каже моє тіло.”
Історія Netflix і справжня історія
Минулого року документальний фільм Netflix “Running with the Devil: The Wild World of John McAfee” зобразив МакАфі та Джаніс як втікачів, що беруть участь у сенсаційній гонитві. Однак Джаніс стверджує, що режисери пропустили глибшу історію — не драму втечі, а фундаментальне питання, чому чоловік із розумом і ресурсами МакАфі став утікачем у першу чергу.
“Люди дуже швидко забувають, і я розумію чому, бо світ рухається так швидко сьогодні. Сподіваюся, його пам’ятатимуть правильно, це найменше, що він заслуговує,” — сказала вона. На її думку, документальний фільм більше зосереджувався на сенсації, ніж на суті, зображуючи публічну особу через призму таблоїдних історій, а не досліджуючи справжні мотиви та обставини.
Невирішені питання щодо статків і спадщини Джона МакАфі
Коли Джаніс МакАфі намагається рухатися далі, залишаються невирішеними фундаментальні питання. Що сталося з великими статками, які накопичив МакАфі? Чи існували приховані активи, і якщо так, то де вони знаходяться? Чи справді його смерть була самогубством, чи щось більш складне? І чому іспанська правова система відмовляється оприлюднити результати розтину, які могли б дати вдові відповіді?
Справу статків Джона МакАфі — колись понад $100 мільйонів і тепер, здається, зниклих — досі залишається криптографічною головоломкою. Чи були ці статки витрачені, приховані або конфісковані владою — можливо, ніколи не стане відомо напевно. Вірно одне: Джаніс МакАфі, залишившись без чоловіка і його фінансової спадщини, продовжує шукати правду, підтримуючи себе будь-якою роботою, яку може знайти. У світі, що рухається вперед, вона залишається у пастці невирішених питань тієї барселонської в’язничної камери.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зникаюче багатство: таємниця $100 мільйонів Джона МакАфі та незадоволені питання його вдови
Від мільярдера до фінансового краху: слідство за зникненням статків Джона МакАфі
Траєкторія багатства Джона МакАфі читається як застережна історія у світі криптовалют. На піку своєї фортуни, піонер антивірусного програмного забезпечення та криптоєвангеліст був оцінений у значно більше ніж $100 мільйонів після його відходу з компанії McAfee у 1994 році. Однак до моменту його смерті у в’язниці Барселони у 2021 році, його офіційна чиста вартість знизилася до приблизно $4 мільйонів — приголомшливий спад, що викликає питання, куди зникли його статки.
Фінансова загадка поглиблюється при розгляді деталей. Судові документи показали, що МакАфі заявляв про банкрутство у 2019 році, стверджуючи, що не може сплатити судовий позов на $25 мільйонів за неправомірну смерть. Однак лише через рік його заарештували за звинуваченнями у ухиленні від сплати податків, стверджуючи, що він та його співучасники отримали $11 мільйонів через схеми просування криптовалют. Протиріччя між його заявленою бідністю і значними сумами викликало широкі спекуляції щодо прихованих активів та офшорних рахунків.
Таємничий спадок: що сталося з активами МакАфі?
За словами його вдови, Джаніс МакАфі, її чоловік не залишив заповітів і документованого майна. Ця юридична порожнеча означала, що будь-які залишкові фінансові активи, ймовірно, будуть конфісковані американськими органами, а не передані його вижившій дружині. Ситуація ускладнилася ще більше, коли МакАфі публічно заявив у Twitter, що не має прихованих криптовалют, зазначивши: “У мене нічого немає. Але я не маю жодних жалю.”
Однак чутки про таємні колекції, документи та цифрові скарби, якими міг володіти МакАфі, продовжують циркулювати. Джаніс заявила, що її чоловік навмисно тримав її в невіданні щодо цих так званих “таємних резервів”, щоб захистити її від потенційної небезпеки. Вона пояснила: “Джон завжди запевняв мене, що не розповість мені нічого, що може поставити мене під загрозу; це було заспокійливо.” Ця захисна таємниця залишила її без відповідей щодо повного обсягу його активів або їхнього місцезнаходження.
Смерть за ґратами: рішення про самогубство, яке не задовольняє
У вересні 2022 року каталонський суд офіційно постановив, що Джон МакАфі помер самогубством, фактично закривши офіційне розслідування. Однак Джаніс залишається переконаною, що це не так. Незважаючи на те, що вона живе у невідомому місці в Іспанії і заробляє на життя випадковими роботами, вона продовжує ставити під сумнів обставини його смерті у в’язниці Барселони.
Її сумніви зосереджені на кількох конкретних деталях. Вона зазначила невідповідності у офіційному звіті: у звіті з в’язниці йшлося, що коли охоронці виявили МакАфі, у нього були життєві ознаки — слабкий пульс і поверхневе дихання. Однак стандартна протокол екстреної допомоги передбачає, що перша допомога повинна починатися з негайного зняття будь-яких пов’язок або перешкод навколо шиї перед спробою реанімації. Джаніс, яка пройшла навчання як сертифікований медичний працівник, підкреслила, що цей основний життєво важливий захід не був дотриманий відповідно до відеозаписів із в’язниці.
“Я не знаю, чи це було недбальство чи дурість; це здається зловісним,” — сказала вона. “Але тепер я просто припускаю, і я не хочу цього робити.” Відсутність прозорих результатів судово-медичної експертизи заважає їй отримати ясність. Іспанські органи влади відмовилися оприлюднити офіційний звіт про розтин, тоді як незалежне дослідження, яке може коштувати €30 000, залишається для неї фінансово недосяжним.
Життя після МакАфі: горе без завершення
Через два роки після смерті чоловіка Джаніс опинилася у надзвичайно складній ситуації. Вона була змушена жити у фінансовій нестачі, підтримуючи себе будь-якою роботою, яку може знайти, і переживаючи травму втрати чоловіка за оскаржуваних обставин. Відсутність фінансової спадщини її чоловіка означає, що у неї немає страхової подушки, а відмова влади оприлюднити результати розтину тримає її у стані постійної невизначеності.
Її головна турбота — не фінансове відновлення чи правосуддя у юридичному сенсі. Вона зосереджена на виконанні останнього бажання чоловіка: кремації. “Я просто хочу, щоб здійснилося бажання Джона,” — сказала вона. “Я не хочу займати сторону або іншу. Просто скажіть мені, що каже моє тіло.”
Історія Netflix і справжня історія
Минулого року документальний фільм Netflix “Running with the Devil: The Wild World of John McAfee” зобразив МакАфі та Джаніс як втікачів, що беруть участь у сенсаційній гонитві. Однак Джаніс стверджує, що режисери пропустили глибшу історію — не драму втечі, а фундаментальне питання, чому чоловік із розумом і ресурсами МакАфі став утікачем у першу чергу.
“Люди дуже швидко забувають, і я розумію чому, бо світ рухається так швидко сьогодні. Сподіваюся, його пам’ятатимуть правильно, це найменше, що він заслуговує,” — сказала вона. На її думку, документальний фільм більше зосереджувався на сенсації, ніж на суті, зображуючи публічну особу через призму таблоїдних історій, а не досліджуючи справжні мотиви та обставини.
Невирішені питання щодо статків і спадщини Джона МакАфі
Коли Джаніс МакАфі намагається рухатися далі, залишаються невирішеними фундаментальні питання. Що сталося з великими статками, які накопичив МакАфі? Чи існували приховані активи, і якщо так, то де вони знаходяться? Чи справді його смерть була самогубством, чи щось більш складне? І чому іспанська правова система відмовляється оприлюднити результати розтину, які могли б дати вдові відповіді?
Справу статків Джона МакАфі — колись понад $100 мільйонів і тепер, здається, зниклих — досі залишається криптографічною головоломкою. Чи були ці статки витрачені, приховані або конфісковані владою — можливо, ніколи не стане відомо напевно. Вірно одне: Джаніс МакАфі, залишившись без чоловіка і його фінансової спадщини, продовжує шукати правду, підтримуючи себе будь-якою роботою, яку може знайти. У світі, що рухається вперед, вона залишається у пастці невирішених питань тієї барселонської в’язничної камери.