Країни G7 домінують у світовому ВВП, але країни BRICS+ випереджають у темпах зростання

Економічний розкол: два блоки формують світовий ВВП

Глобальна економіка, оцінена приблизно у $115 трильйонів згідно з даними МВФ, суттєво формується двома основними економічними гігантами: G7 та BRICS+. Ці два блоки разом становлять приблизно 70% світового ВВП, що складає близько $80 трильйонів. Однак їхні траєкторії розповідають різні історії. Країни G7 мають більшу частку з сумарним ВВП у $51,45 трильйонів, тоді як країни BRICS+ внесли $31,72 трильйони.

Що робить цю порівняння особливо цікавою, так це не сам розрив, а швидкість його звуження. У той час як економіки G7 зростають помірно на 1,7% щороку, країни BRICS+ прискорюються до 4,2% — темп, що кардинально змінює довгострокові економічні прогнози.

Внутрішній аналіз: розкодування даних

Різниця стає ще більш вражаючою при розгляді окремих країн. Лише США, з ВВП понад $30 трильйонів, майже співпадає з сумарним економічним обсягом всього блоку BRICS+. Німеччина, найбільша європейська економіка в G7, генерує $4,92 трильйони, а Японія — $4,39 трильйони. Ці цифри ілюструють, чому G7 залишається домінуючою економічною силою світу — її передова інфраструктура, технологічна досконалість і фінансові системи створюють неперевершену економічну вагу.

Однак демографія та рівень розвитку дають важливий контекст. BRICS+ складається приблизно з 55% світового населення, багато з яких переживають швидку індустріалізацію та урбанізацію. Ця структурна реальність пояснює їх високі темпи зростання і передбачає посилення їхнього економічного впливу на світові ринки.

Траєкторії зростання: Черепаха і Заяць

Прогнози на 2025 рік виявляють характерні тенденції. У межах G7, Канади лідирує з зростанням 2,4%, тоді як Італія та Німеччина відстають з 0,8%. Цей помірний показник відображає зрілі, насичені економіки, що борються з старінням населення та обмеженими темпами продуктивності. Великобританія зростає на 1,5%, Франція — на 1,1%, а Японія — на 1,1%.

На противагу цьому, країни BRICS+ демонструють: Ефіопія та Індія — 6,5% зростання, Індонезія — 5,1%, а ОАЕ — також 5,1%. Навіть Китай, попри недавні сповільнення, прогнозується зростання на 4,5%, тоді як Бразилія — на 2,2%, а Росія — на 1,3%.

Перевага G7: чому важливий спадок

Країни G7 — США, Німеччина, Франція, Великобританія, Італія, Японія та Канада — залишаються потужними економічними акторами. Їх домінування базується на трьох стовпах: технологічних інноваціях, стабільності інституцій та глибоких капітальних ринках. Ці економіки мають десятиліття інвестицій у інфраструктуру, освічені робочі ресурси та регуляторні рамки, що сприяють торгівлі.

Лише США підкреслює цю перевагу. З ВВП у $30,34 трильйони і зростанням 2,2%, вони зберігають позицію найбільшої економіки світу. Їхня валюта є світовим резервним стандартом, що дає їм неперевершений вплив на міжнародні фінанси та торгівлю. Економіка США отримує силу від активних споживчих витрат, постійних технологічних проривів і глибокого пулу транснаціональних корпорацій.

Однак, перед ними стоять виклики. Старіння населення у розвинених країнах, особливо в Японії, яка стикається з негативним приростом населення. Насиченість ринків обмежує розширення, а зростання продуктивності важко прискорити. Ці структурні перешкоди пояснюють, чому зростання залишається помірним, незважаючи на передові інституційні рамки.

Підйом BRICS+: де виникає зростання

BRICS+ представляє принципово інший економічний етап. З сумарним ВВП у $31,72 трильйони і середнім зростанням 4,2%, ці країни проходять через трансформаційні зміни. Індустріалізація, урбанізація і зростання середнього класу стимулюють розширення. Недавнє розширення блоку — з приєднанням ОАЕ, Ірану, Ефіопії та Єгипту — розширює його вплив на три континенти і підсилює його роль як противаги західній економічній домінантії.

Китай є ядром цього блоку. З внеском у $19,53 трильйони у BRICS+ — приблизно 65% загального обсягу групи — Китай є другою за величиною економікою у світі. Хоча темпи зростання знизилися з двоцифрових у попередні десятиліття, прогнозоване 4,5% у 2025 році відображає постійні інвестиції у технології, виробничу потужність і інфраструктурні мережі. Ініціатива “Пояс і шлях” ілюструє стратегію Китаю щодо розширення свого економічного впливу регіонально і глобально.

Індія виступає як другий потужний гравець. З ВВП у $4,27 трильйони і прогнозом зростання 6,5%, Індія дедалі більше рухає вперед BRICS+. Її молоде населення, зростаючий технологічний сектор і виробничий потенціал роблять її майбутнім важковаговиком.

Перевага населення

Можливо, найнезначніше враховуваний показник: країни BRICS+ охоплюють приблизно 55% людства. Ця демографічна реальність має глибокі наслідки. Зі зростанням споживання, інвестицій і виробництва їхній колективний економічний внесок зростає непропорційно. Навпаки, країни G7 — з зрілою, низькозростаючою демографією — стикаються з структурними перешкодами, які навіть технологічні інновації не здатні подолати.

Прогнозування вперед: неминуче перехрестя

Математичне екстраполювання вказує на неминучий висновок: якщо нинішні різниці у зростанні збережуться, загальний ВВП BRICS+ зрештою перевищить показники G7. Звуження розриву — наразі $19,73 трильйони у користь G7 — щороку зменшується через складні ефекти дивергенційних темпів зростання. За два-три десятиліття баланс може змінитися кардинально.

Однак політична стабільність, якість інституцій і доступ до технологій залишаються непередбачуваними факторами. Існуючі рамки G7 і системи інновацій не можна ігнорувати. Проте, шлях очевидний: BRICS+ змінює глобальний економічний ландшафт.

Висновок: змінюється світовий порядок

G7 поки що зберігає свою позицію, маючи $51,45 трильйонів у сумі ВВП проти $31,72 трильйонів BRICS+. Однак цей момент приховує глибші тенденції. G7 — це економічна зрілість; BRICS+ — економічне становлення. З прогресом XXI століття і переходом сотень мільйонів з країн, що розвиваються, у статус розвинених, баланс економік неминуче зміниться. Питання не в тому, чи BRICS+ зрівняється або перевищить ВВП G7, а коли саме. Тим часом обидва блоки залишаються центральними для глобальної стабільності, торгових потоків і технологічної конкуренції.