Останнім часом зміни на глобальних фінансових ринках викликають цікавість. Індекс долара знизився до рівня 2017 року, золото прорвалося через позначку 4600, і за цим стоїть більш глибока проблема — подвійний удар геополітичних та валютних політик.
Спостереження показують, що поточне політичне середовище справді змінює логіку руху капіталу. Блекрок у зменшенні володінь американських облігацій, Японія також продає за тиждень 200 мільярдів доларів закордонних облігацій — дії цих інституцій не є дрібницею. Логіка за цим дуже проста: коли традиційні валюти та облігації втрачають привабливість, капітал завжди шукає нові напрямки.
Що це означає для ринку криптовалют? Історія показує, що кожного разу, коли світ стикається з ударами валютної політики або геополітичними конфліктами, активи з низькою кореляцією з традиційною фінансовою системою, такі як Біткоїн, Ефіріум, стають інструментами хеджування для інституцій та інвесторів. Екосистеми Solana та інших публічних ланцюгів також привертають увагу, оскільки вони символізують інновації та незалежність у технологіях.
Головне — це тривалість цієї тенденції. Якщо гегемонія долара справді починає послаблюватися, то цінові активи — будь то золото, товарні ресурси або криптовалюти — можуть мати набагато більший потенціал, ніж зараз здається. Настрій ринку щодо захисту капіталу зростає, і це, ймовірно, спричинить ротацію у різних секторах.
Цікаве питання: як зміниться співвідношення між традиційними активами для захисту та альтернативними активами у цьому циклі? Чи буде криптовалюта поступово виходити з периферії у головний потік інвестицій? Обговоріть свої ідеї у коментарях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquid
· 01-16 00:24
Зменшення володіння американським боргом дійсно є сильним сигналом, Бейлід і японські операції явно змінюють напрямок. Я давно передбачав пробиття 4600 у золота, але справжні можливості все ще на ланцюжку, традиційна фінансова стратегія вже застаріла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 01-16 00:14
BlackRock і Японія дійсно роблять ставки цим кроком, зниження привабливості американських облігацій справді є сигналом... btc має злетіти, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-13 00:54
BlackRock і японські дії справді прокладають шлях для btc, інститути вже почали тікати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 01-13 00:44
BlackRock і японські дії дійсно говорять самі за себе, капітал тікає, куди саме? Питання в тому.
btc все ще розглядається як стабільна монета, справжня основна конфігурація? Я почекаю ще трохи.
Звільнення долара вже так багато років обговорюється, давайте поговоримо, коли воно справді станеться, ха-ха.
Знову злітає собача криптовалюта? Кожного разу так кажуть, а потім... ви розумієте.
Головне — це скільки реальних інвестицій зробили інституції, словесна перепалка не рахується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-13 00:44
Бейлд і японські дії цієї хвилі дійсно сигнал... Привабливість американських облігацій зменшилась, капітал має тікати в інші напрямки
Інститути вже купують BTC, а ми ще сумніваємося? Історія так циклічно повторюється
Ослаблення гегемонії долара = криптовалюти стають мейнстрімом? Я в це вірю, але скільки ця хвиля може тривати — ось у чому питання
Чесно кажучи, підйом Solana виглядає досить цікаво, але все залежить від того, чи зможе екосистема витримати...
Зростання настроїв щодо захисту від ризиків означає, що on-chain активність може вибухнути? Тоді нам потрібно уважно стежити за даними on-chain у екосистемі публічних ланцюгів
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-13 00:29
贝莱德 і Японія цієї хвилі дійсно посилають сигнали, великі переміщення капіталу тільки починаються
---
Тиск на долар такий сильний, що інститути обов’язково шукатимуть інструменти для хеджування ризиків, і ця хвиля BTC можливо справді злетить
---
Головне — коли інститути почнуть масово входити, зараз все ще на стадії проби води
---
Пробиття золота понад 4600 не дивина, питання — коли криптовалюти зможуть увійти до традиційних портфелів
---
Ця логіка бездоганна, але потрібно бути обережним із політичними змінами, один поворот політики — і все марно
---
Чи зможуть SOL та інші публічні блокчейни справді стати інструментами хеджування — ще питання, оскільки і ліквідність, і стабільність викликають занепокоєння
---
Замість того, щоб зациклюватися на співвідношенні активів у портфелі, краще з’ясувати, скільки триватиме ця хвиля хеджування, і можливо, відскок буде швидшим, ніж очікувалося
---
Ослаблення долара — факт, але варто враховувати, що капітал може йти у товарно-сировинний сектор, а не у криптовалюти
---
Цікаво, чи справді інститути будуть використовувати Bitcoin як інструмент хеджування, чи це лише фантазія роздрібних інвесторів
Останнім часом зміни на глобальних фінансових ринках викликають цікавість. Індекс долара знизився до рівня 2017 року, золото прорвалося через позначку 4600, і за цим стоїть більш глибока проблема — подвійний удар геополітичних та валютних політик.
Спостереження показують, що поточне політичне середовище справді змінює логіку руху капіталу. Блекрок у зменшенні володінь американських облігацій, Японія також продає за тиждень 200 мільярдів доларів закордонних облігацій — дії цих інституцій не є дрібницею. Логіка за цим дуже проста: коли традиційні валюти та облігації втрачають привабливість, капітал завжди шукає нові напрямки.
Що це означає для ринку криптовалют? Історія показує, що кожного разу, коли світ стикається з ударами валютної політики або геополітичними конфліктами, активи з низькою кореляцією з традиційною фінансовою системою, такі як Біткоїн, Ефіріум, стають інструментами хеджування для інституцій та інвесторів. Екосистеми Solana та інших публічних ланцюгів також привертають увагу, оскільки вони символізують інновації та незалежність у технологіях.
Головне — це тривалість цієї тенденції. Якщо гегемонія долара справді починає послаблюватися, то цінові активи — будь то золото, товарні ресурси або криптовалюти — можуть мати набагато більший потенціал, ніж зараз здається. Настрій ринку щодо захисту капіталу зростає, і це, ймовірно, спричинить ротацію у різних секторах.
Цікаве питання: як зміниться співвідношення між традиційними активами для захисту та альтернативними активами у цьому циклі? Чи буде криптовалюта поступово виходити з периферії у головний потік інвестицій? Обговоріть свої ідеї у коментарях.