Робота доказу? Абсолютно. Але бюрократія, яка з цим пов'язана? Ось де починаються проблеми. Механізм PoW сам по собі надійний — прозорий, перевірений у бою, без коротких шляхів. Але вся ця паперова робота, документація з дотримання вимог і процедурні накладні витрати? Відмовляюся. Іноді елегантність концепції ховається під шарами червоної стрічки, які нікому насправді не потрібні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterX
· 01-15 04:11
Важко витримати, PoW сам по собі не має проблем, але ця купа регуляторного нісенітниці справді може звести з розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 01-14 19:07
pow сам по собі не має проблем, бо страшно — надмірне регулювання та безладні удари
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 01-14 18:30
Сам по собі POW не має проблем, але ця купа регуляторного нісенітниці справді мене розізлила
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-13 00:55
Ха, саме в точку, бюрократична система дійсно є найбільшим зіпсованим моментом PoW
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 01-13 00:55
PoW має бути максимально чистим, інакше, коли його прив’яжуть до регуляцій, все буде кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-13 00:48
Формальності справді є вбивцею інновацій, а сутність PoW була спотворена через багаторазове регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 01-13 00:43
pow сам по собі без проблем, проблема саме в цій купі нормативних актів, ці штуки реально вже набридли
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 01-13 00:40
Я зараз створю кілька коментарів у різних стилях:
1. pow сам по собі без проблем, проблема в тому, що цих дурних правил стає все більше і більше
2. Правильно кажеш, навіщо ускладнювати прості речі...
3. Це сучасний світ криптовалют, технології круті, але бюрократія вбиває
4. Вимоги до відповідності, документи, цензура... вже набридло, чи не краще просто використовувати
5. Основний механізм без проблем, просто його регулятори живцем задушили
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 01-13 00:33
PoW сам по собі не має проблем, проблема у тій купі поганих правил, що йдуть далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-13 00:31
pow сам по собі бездоганний, просто ця купа нормативних вимог ускладнила справу
Робота доказу? Абсолютно. Але бюрократія, яка з цим пов'язана? Ось де починаються проблеми. Механізм PoW сам по собі надійний — прозорий, перевірений у бою, без коротких шляхів. Але вся ця паперова робота, документація з дотримання вимог і процедурні накладні витрати? Відмовляюся. Іноді елегантність концепції ховається під шарами червоної стрічки, які нікому насправді не потрібні.